這幾天看狗狗弱的文章太多了,已經檢舉文章要合併不過看來你真的還要再道歉你已經把這家公司神話了....那你把中華電動車和數十家製造電動車的廠商放哪?重點不是車價!重點是:你花12萬8買的車,沒有每個月乖乖繳保護費它就是一台廢鐵,而且沒有另一家公司可以相容!重點不在電池,重點在能源電池綁能源......讓電力取得容易的電動車變得一點都不便利真正便利的是交換加可插式充電你花大錢買的車還要受限一家公司給你壟斷買的人拿石頭砸自己的腳嗎?汽油為了怕壟斷才國營,這家公司是在開倒車?哪個頭腦浸水的人想出這種電池經營的模式能源壟斷是很可怕的一件事狗狗弱他們在打的是電池專利鎖住能源和政府補助這一塊買了之後.....不是在交換電池中就是在交換電池的路上......
s9040401 wrote:Gogoro之所以會在短時間竄紅 錯,Gogoro會讓人有意願購買的原因是外型對消費者口味、性能比起白牌機車不算差。s9040401 wrote:只是一介對台灣社會憂心忡忡的年輕醫學生 中華民國目前最大的問題絕對不是在環保這問題上,別太擔心啦XDDDD。
ENJOY1213 wrote:這幾天看狗狗弱的文...(恕刪) 以台灣奧客這麼多來看,可以交換又可插電,應該是先把電池操到爆再拿去交換吧哈哈所以我並沒有說狗狗若可以壟斷,在台灣這麼多電動機車廠,為何就狗狗若爆紅?就是因為他提出這個解決方案雖然有缺點,但仍然是目前最好的方案,一項技術本就是要有先進廠商,下一步要做的,就是思考如何增加後進廠商,讓技術授權,進一步達到規格化
s9040401 wrote:電動機車,在使用者的觀點說來,主要的限制不外乎速度,續航力,充電時間等等,Gogoro之所以會在短時間竄紅,原因應當就是它提出了上述問題的解決方案,"交換式電池站",並且是以一個達到實用性的規模出現,這解決方案解決了普通電動機車的問題 還太早吧我就知道有人會這麼認為,被廣告文宣騙了簡單講,目前看來,還是不及汽油車要速度,就沒有續航力要續航力,就沒有速度還沒考慮雙載等交換式電池站老早就再談了成功與否,在於量的普及但Gogoro的高車價,高電池費,卻是影響達到經濟規模的大阻礙所以Gogoro價格策略不變,要說解決電動機車問題,還太早!
kegabu wrote:還太早吧我就知道有...(恕刪) 如果新技術出來,大家態度這麼保守的話,那這項技術永遠都會停留在"還太早"囉想想看50年前台灣有幾座加油站?那時候的車續航力又能多遠,還不是發展起來所以我說環保車的效益"不具有針對性",不像油車,這也是環保車更加難發展的主要原銀
s9040401 wrote:如果新技術出來,大...(恕刪) Gogoro原本有機會做起來的真的打垮汽油機車可惜他的價格策略,注定無法普及如果Gogoro價格策略不改,那還是汽油車勝出只能期待下一個電動機車業者出來了希望是鴻海郭董跳進來,或小米雷軍進來那就有機會了
kegabu wrote:Gogoro原本有...(恕刪) 想麻煩您仔細看我後半段文章哦以Gogoro來說基本上不可能把成本壓多低,但因為環保車能夠創造不具針對性且看不見的"外部效益"所以必須透過政府更高的補助,把"外部效益內部化",壓低車價,才能繼續發展,當20年30年之後環保車達一定量,甚至成為主流,當然就價格低廉,屆時,一定又有更好的環保技術出現,同樣的方法再度循環必須把scale放大來看
真的學生比較嫩?想法比較單純?台灣電動機車電池交換他並不是第一家2010年就在策畫,2012年就推出了,而且還是可插電與交換併行(交換電池還不用錢)但交換站推的沒有很成功,算是失敗的作品你也不用爭來爭去....事實就是中華電動車就是砸了好幾億做這項事....大台北地區你知道有幾個點可以免費讓電動機車充電嗎?1000個以上......你沒看錯,但台灣市售就是沒有一臺符合125cc~150cc的電動車才讓人興趣缺缺狗狗弱他會爆紅....是因為本質不錯的電動車讓人很想買,但卻是倒著走的能源策略被罵到翻的能源策略如果要比愛台灣和愛地球的話。中華電動車比較符合吧3萬多~5萬多的電動車,可插電式充電,免費的交換電池.....這就是中華電動車狗狗弱我只看到成功的商品,失敗的策略,貪婪的商人s9040401 wrote:以台灣奧客這麼多來...(恕刪)