為什麼要用納稅人繳的錢來補助高端客戶的Gogoro

Gogoro的價位定價方式已被討論許多了
既然他們開出12.8萬的高訂價
顯然他們的主要客群不是一般民眾而是相對高端的客戶
政府補助電動車環保費用=你我納稅人的錢
那憑什麼要拿我們納稅人的錢來補助這些費用呢?

rex5872 wrote:
Gogoro的價位...(恕刪)


花得起這種錢的 根本不需要補助, 爛政策亂花錢

rex5872 wrote:
Gogoro的價位定...(恕刪)


好奇問一下

有錢人沒有納稅嗎?

-------------------

這種要搞族群對立的問題

真是不可取
那麼應該建議改成退稅,可能更公平些吧!
gogoro跟目前市售電動機車一樣
都通過TES檢驗才能拿到補助
花大錢通過檢驗就不說了
應該要問其他車廠
為什麼都只出,貴又性能差的車才對
gogoro可是目前市售車,性能用料都是最好的

(抱歉 亂入一下)

最莫名奇妙的應該是補助計程車吧??

錢是司機在賺 我繳的稅卻要去補貼他們

一點道理也沒有!!
如果政府有心推廣電動車,我覺得應該直接補助消費者就好,例如購車補貼一台五萬,這樣就有誘因了吧~

如果補助廠商,到時候沒人買單,補助金不就浪費了?
kc105 wrote:
gogoro跟目前市售電動機車一樣
都通過TES檢驗才能拿到補助
花大錢通過檢驗就不說了
應該要問其他車廠
為什麼都只出,貴又性能差的車才對
gogoro可是目前市售車,性能用料都是最好的


原來過了呀....請問TES檢驗數據是公開的嗎?????

因為想看他的TES的數據(其他車廠是有公開在規格上).....
至少比較性能是在同一標準上....而且非自測資料...

比如
最高續航力 (工業局TES變速測試)
能源效率 (工業局TES變速續航)
......

照你邏輯
我覺得你PO文沒建設性
我是否也可以主張政府不應該浪費錢在你身上...

人家價錢訂高 台灣人自己消費力跟不上別國
就在那邊酸東酸西
怎麼不去抗議家樂福牌腳踏車一台3000塊 捷安特賣10000塊...



補助電動車是為了環保吧 跟有不有錢一點關係都沒有啊 再說你繳的稅有比較多嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!