電動自行車的優點...................速度慢

今天看到如同砲彈行進的BMW撞上ALTIS,造成兩位孩子永遠失去了媽媽。
剛剛以影片核算該BMW的車速約為144km,這不是高速公路。

很多時候即使馬路上有狀況,只要車速不快就有機會及時停車避免一場車禍,
或者即使撞上了傷亡程度可以大幅降低。


早上騎電動自行車去客戶那裡,今天選擇騎乘的電動自行車最高26.8KM,
有點慢,但是騎起來很爽,生活輕鬆寫意。
今天已經到了板橋,有個行人低頭玩手機與我反向走來,
我準備了足夠的間距經過他旁邊,不料這個男人在我即將經過時忽然放下手機九十度轉彎走入車道要過馬路,
我急剎雙腳落地,自行車瞬間定竿以10公分差距避免了這場撞擊。


自從以電動自行車為主要交通工具後我深深體會低速車種的安全性,
高速並不重要,不會讓駕駛提早太多時間到達目的,自在慢活悠閒才是城市人該有的步調。

歡迎大家放棄汽油摩托車,改騎電動機車或慢速安全的電動自行車。



我也是騎電動車,都在政府提供的免費充點站,很開心
我是自己用自家一般腳踏車改裝電動輪後,
騎休閒,騎上班,都很有慢活的感覺...

假日河濱騎休閒時,要是路上超過那些"公路車"友,
似乎都會被他們驚訝或是看扁恥笑!!

真不懂用意何在?
就只不過是騎車而已~
我有電池,你有腳力,
看不爽,你買電池來裝不就好了...





eagleeagle wrote:
今天看到如同砲彈行...(恕刪)


之前不是有女學生騎電動自行車撞死老翁的新聞?
波多野結紮 wrote:
之前不是有女學生騎...(恕刪)


有啊!
還有其自行車摔下山谷,行人滑手機走路掉到海中淹死,汽車、卡車、小狗過馬路......各式死亡新聞,
所以您要以一個新聞去否定全世界的電動自行車?

有老翁吃湯圓噎死,所以湯圓不安全,應該禁售、禁食湯圓,這是您的結論嗎?


eagleeagle wrote:
今天看到如同砲彈行進的BMW撞上ALTIS,造成兩位孩子永遠失去了媽媽。
剛剛以影片核算該BMW的車速約為144km,這不是高速公路。
很多時候即使馬路上有狀況,只要車速不快就有機會及時停車避免一場車禍,
或者即使撞上了傷亡程度可以大幅降低。

有老翁吃湯圓噎死,所以湯圓不安全,應該禁售、禁食湯圓,這是您的結論嗎?


那你在自打嘴巴?

用一件新聞就代表汽車都開很快?

所以要禁售汽車嗎?

速度慢就能減低傷亡?
14歲女偷騎e-bike 撞死人

eagleeagle wrote:
今天看到如同砲彈行...(恕刪)


搭公車跟捷運再加上走路更愜意喔!
台中的外勞已經大量使用電動自行車
車速都很慢
但完全不遵守交通規則1
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
我買速度快的車並不代表我要騎車亂飆,只是怕有人撞過來的時候可以快速閃過!所以,這搖搖晃晃速度又慢的電動車,應該不會買吧!
我也覺得電動自行車好過電動機車
光是電力就差異很大,電動自行車效率高很多,沒電力也能人力踩踏
無奈不像白牌電動車,隨便動輒2-3萬補助
如拿來補助電動自行車,就免費了

政府總是喜歡錦上添花,而不做整體規劃
明明一堆路燈不亮,卻又喜歡搞特殊形狀的路燈
諸如此類的事可多了
路都補不平,卻愛在人行道.自行車道搞些特殊裝飾......
這些有的沒的損壞率又特別高.........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!