GOGORP2降價的真相?(我是連結)
這是剛剛在小老婆看到的
只是我LAG了
六天前的文章
覺得變成公版有好有壞
好是大家都統一很方便
壞事授權費一定很貴,價格無法下壓,市場無競爭力
不知道大家怎麼想...
不忍說我對GGR2很有興趣XD
早在GGR出現前的十幾年, 政府就不知花了多少錢"補助"國內電動車發展,
結果呢, 這些廠商樂得拿補助金做一些小眾代步車, 然後再怪政府充電站基礎設施不足造成民眾不買單,
直到GGR的出現, 大家才開始關注到電動車,
直到GGR的出現, 大家才知道原來電動車完全可以取代白牌油車,
結果呢, 等到GGR搶下電動車龍頭, 政府才開始"投資"GGR, 一直被說拿你我納稅錢去"補助",
等到GGR不斷幕資廣設充電站, 政府省得花錢去做蚊子充電站之際, 希望各廠商一起運用GGR的充電站努力提高電動車市站率,
那些曾經拿過不少補助金的開始出來強力反對, 開始用官商勾結陰謀論對大眾洗腦,
到現在還是告訴消費者電動車一定要便宜(?他們的電動車還真不便宜)跑不快,跑不遠,
要等政府廣設充電站, 要等快充技術成熟, 請繼續愛用我們越賣越貴的油車,
假如沒有 GGR1 的出現, 電動機車版跟本沒幾個人再討論, 但 GGR1 終就只能叫好不叫座,
廠商要獲利才能永續經營, 高價 GGR1 無法擔當這個重責大任, 平價 GGR2 的出現再自然不過,
推出的時機也很恰當, 在 GGR1 已經成功打響名號, 不少消費者已經認同 GGR 的營運模式,
且全台充電站佈局已有相當規模, 除了後勤維修保養能量可能不足外, 可說是大量推廣電動車的條件都俱備了,
政府有意找 GGR 一起合組新公司把交電站做為公版公用, 有官股在不是更能保障民眾的權益? 怎會是被 GGR 予取予求呢?



























































































