台灣其實也有不少廠商有做電池交換站
先不討論是否有圖利廠商,車子性能以及市占率和換電站數量以及是否仍有營運等等問題
以交換電池的流程,時間,使用者經驗而言,大家覺得哪一個方案比較好呢?

中華電動機車E-Moving(易能電網)


信璽國際電動機車電池交換站


City power 城市動力


INSKEY 電動車鋰電池交換站


易速達電池交換站


最後是大家常見的Gogoro



----------更新---------
光陽的ionex,不過這個情境應該是電池充電而非電池交換

目前好像沒找到用戶實際使用的影片(這麼冷門?)
僅靠官方影片能反映出什麼優缺點?

不就市場機制決定一切

如果都沒營運了還討論什麼?

市佔率太低又能代表啥?



電池交換站使用流程,根本不是重點!

重點是,電動機車的馬力,極速,續航里程!
電池交換站設計100分,配個爛車,也是被市場唾棄,無用!

crazybirdyman wrote:
電池交換站使用流程...(恕刪)


+1
說得太貼切了
續航力才是重點中的重點
還有車子的妥善率也非常重要
這些才是判斷車子好壞最重要的標準
不談換電充電

舊廠商出的車款

要外型沒外型

要性能沒性能

結果被新廠商短時間內超越

應該深刻地檢討一下自己到底在幹嘛


上面除了GOGORO之外...
都是電池接口裸露不防水......

很多人不知道
GOGORO機車上面有4顆18650電池
用於與電池正下方的NFC感應線圈(藏在電池殼內)
機車還能有電與電池溝通後
電池才開始送電與交換資料(也就是有智慧電池功能)

所以誰的電池安全
因該不用比了....
目前它牌的電動車電池真的只是電池
無過熱保護與防接口漏電保護
tadashi wrote:
台灣其實也有不少廠商...(恕刪)

其實對過去這些廠商我們還是給予肯定,畢竟努力過了,只可惜產品未臻完善。
moacetyl wrote:
僅靠官方影片能反映出什麼優缺點?
不就市場機制決定一切
如果都沒營運了還討論什麼?
市佔率太低又能代表啥?

官方影片當然能反映出明顯的優缺點呀
光是換電池所需要的"步驟"和"時間"就根本天差地別

而且有沒有營運並不是重點,重點在於大家最近在吵的"規格"不是嗎?
今天假設政府決定追隨民粹輿論不採用Gogoro的換電站公版規格
而是強制採用上述其他廠商其中一家的換電站
這樣真的是大家所樂見的嗎? XD
~風~阿肥~城~ wrote:
所以誰的電池安全
因該不用比了.....(恕刪)

電池安全性應該差別更大
TES的電動車電池規定是要能耐受四噸的壓力不發生燃燒
而Gogoro的電池可以做到10噸,整車時速100km/h去撞牆電池不損毀
但是反觀其他廠商的電池,能承受一噸我都很懷疑

我覺得大家在吵換電站規格之前,電池的安全性也絕對要考慮啊

tadashi wrote:
台灣其實也有不少廠商...(恕刪)

有影片放在一起比較真的太好了,大家可以全部看完,然後自己想想,
要是每天都要換電池,要用哪一家的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!