因為共用規格及規範可以分很多層,Gogoro應該可以把技術性較低的規格免費分享出來,
依小弟猜測,最後政府應該開發幾乎相容於 Gogoro的標準換電規格,
畢竟Gogoro標準充/換電規格,及電池盒/箱,保護規格並不是什麼高技術專利
,或加上基本的電源管理規格,Gogoro 都可以釋放出來,
規定好彼此不同電池不同交換站的軟硬體溝通規範及網路連線介面,
再加上各廠家及政府覆議上去覺得更先進的安全規定及優化功能,賠償規範,
以後每段時間檢討,再推出新版
,且最低可以免權利金,再依電池使用電量,充電站,電池所屬廠商來拆帳或計算使用費,
這樣以後大家就都能公平使用了 ,
而且重要的管理及充電,電池優化,或更新進自家的技術,
都還是可以在自家充電站做得更好 ,甚至幫別家代工,提供不同方案支援別家,
合作授權都是可以的選項,而Gogoro已建置好的設備及系統還是可以保持原有的優勢,
又可以達到快速擴充換電市場的優勢 ,建議Gogoro 還是多釋放點優惠給其他家會更好!
個人積分：719分
文章編號：67291072
個人積分：3237分
文章編號：67291360
！
個人積分：2514分
文章編號：67291418
個人積分：30分
文章編號：67292105
chentcj wrote:
樓主想法有點單純了，Gogoro...(恕刪)
電池管理系統與電池內的NFC資訊交換系統，這部份是睿能獨立開發出來的系統j
-->
我剛好也搞過介面,有考慮過了,已經有說過了,規定好彼此不同電池不同交換站的軟硬體溝通規範及網路連線介面,
只要系統的輸出輸入檔案格式統一(當然要加點彈性),內容各家怎麼實作都可以
,就有點像物件導向的物件封裝,各家廠商可以自己去實作自己的內容,
只要溝通格式相同,還是可以溝通共用!當然能分享到何種程度,這樣看當初gogoro的系統設計了!
重點gogoro 分享出來 當然也有助於推廣市場及外銷,為什麼不呢?!
其他家有共同的規格,當然也比較容易進入這個市場 ,雙贏 Winwin ?!
個人積分：24分
文章編號：67292829
個人積分：790分
文章編號：67293020
個人積分：30分
文章編號：67293123
個人積分：16663分
文章編號：67293128
個人積分：30分
文章編號：67293187
