中油在今年2月宣布要推出自己的品牌電池,不過按新聞稿中來看,電池怎麼定位還不明朗,會邀請其他大廠來研討
個人認為依中油的資本以及各項指標,絕對有機會自行生產電池,何必還跟別的電池大廠合作呢? 按新聞稿來看,中油電池就是按照政府公規來生產的電池

在別的板看到一直有人在嘲笑光陽的換電系統不知道在哪裡,如果光陽的換電電池就是準備跟中油合作的呢? 我想中油作莊的話,其他車廠也真的沒有其他選擇,都只能加入中油的電池規格行列...
個人樂見由中油來做公規的電池,不管中油想要做充電站或是換電站都可以

只是如此一來...GGR的未來就只有少R了.....
文章關鍵字
哦,這樣就不算中油圖利光陽嗎?不是一直喊政府圖利睿能嗎?

等弄出來再說,符合我的需求再換就好,一輛機車才幾萬,又不是換不起,說的好像買ggr多吃虧,對ggr的車主來說能不能有優質合理的服務才是重點,睿能賺還賠干我屁事,又不會分紅給我,倒是一堆騎油車的狗酸很緊張,看著路上的ggr越來越多不會越酸越沒勁嗎?
魯拉拉拉 wrote:
中油在今年2月宣布要...(恕刪)
當初推公規就是要讓中油來做啊!
那時魯大怎麼跟著光陽一起反對,現在又一起想通了喔。
現在要等全部業者都同意,只有先各自結盟廝殺一番。
別亂戴帽子
我反對的是睿能獨家當作公龜! OK?
我可沒反對中油做公龜

一家連能撐多久都不知道的公司要來做公龜?

cbeck wrote:
當初推公規就是要讓中油來做啊!
那時魯大怎麼跟著光陽一起反對,現在又一起想通了喔。
現在要等全部業者都同意,只有先各自結盟廝殺一番。
魯拉拉拉 wrote:
別亂戴帽子我反對的是...(恕刪)
中油做公規圖利光陽?你的意思是這樣嗎?
魯拉拉拉 wrote:
中油在今年2月宣布要...(恕刪)


政府要做公規,

中油做最好沒錯阿,(其實台電也可以,只是中油有供應站所以由中油來做)

且應該就是單純的電池(電力)供應,不應附帶任何條件!

這樣完全沒有圖利特定人是,

且可讓全台的機車製造商,去製造機車,加電(換電)就像加油一樣!

使用者在適應上,也能很快就適應
魯大真的很適合當立委,太會講了,當官的才兩個口,魯大應該是大器,有四個口
tjptw wrote:
中油做公規圖利光陽?...(恕刪)

魯拉拉拉 wrote:
別亂戴帽子我反對的...(恕刪)

中油沒資格訂公規,那時是說政府訂公規補助,中油配合出資設換電站,現在另搞一套沒補助也沒看到車,中油敢玩嗎?
中油為何不敢玩? 中油除了敢玩,也必須玩!
禁燃油勢在必行,中油肯定也要轉型,管他有沒有補助,中油的利潤要上繳的耶,有沒補助中油,不就是政府的左口袋右口袋的分別嗎?
何必看到車? 中油煉油也沒看到車阿

電池出來了,其他電車廠就配合不就好了?

新創公司倒閉的機率是90%...希望睿能第四輪融資順利


cbeck wrote:
中油沒資格訂公規,那時是說政府訂公規補助,中油配合出資設換電站,現在另搞一套沒補助也沒看到車,中油敢玩嗎?
魯大好像很想看ggr倒掉呢!

搞不好是你看好的兩陽會有人先倒喔!

現在ggr一年可以賣5萬台車,這還是兩種車,要是有個五六種車型一年賣10萬台應該是可以預期的,一台算7萬,那是多少營收呢?
電池交換一台算499就好,10萬台每年又有多少營收呢?如果5年後有30萬台又是多少營收呢?一家公司看的就是營收跟未來性,要是睿能可以在10年內衝到80萬台以上的保有車,肯定是大發利市,要是有股票上市,我肯定會去買幾張的

除了這些睿能的換電系統也是一套儲能系統,為什麼政府想用它當公規,就是它在必要的時候能把系統儲存的電回饋給電網,依照台灣廢核後的供電情況,缺電斷電隨時可能發生,有一套分佈各地的儲能系統豈不美哉,需要救急時還有東西可以救一下,而睿能晚上用2塊錢充電,白天就可以用10塊賣回給電網,又賺了一手,所以光陽三陽能拖住時間是一時的,換電這套系統民進黨政府是要定了,去看看特斯拉幫澳洲建那套儲能花多少錢吧!台灣花30億,一億美金就有一套類似的東西,不知道是誰圖利誰呢!
魯拉拉拉 wrote:
中油為何不敢玩? 中...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!