中國時報3/23報導
電動機車公版規格陷入膠著,光陽選在東京發表「Ionex車能網」,強調免除政府推動綠能與消費者購買電動車時所需面對的妥協。這話說得婉轉,但大家都聽得出來,這就是衝著Gogoro而來,可是,怎麼像是在割稻尾?
早在去年時,經濟部原本就擬定以Gogoro電池與換電模式為「公版規格」,這不是偏袒Gogoro,而是當初就只有Gogoro拿出標準,至於昨天反嗆Gogoro「換電是不環保且浪費資源」的光陽,說是有壓箱寶,但就是沒拿出來。
為什麼要爭公版?很簡單,這等於是用全民的錢去扶植特定業者,身為機車廠龍頭的光陽,當然知道嚴重性,數十年基業可能就像當年的Nokia,咻一下就被Gogoro瓦解,於是真的是憋到最後一刻,終於得亮出底牌。
終於掀牌的這一刻,光陽在東京唱起高調,講好聽點是營造氣勢,但其實要說給台灣聽,因為光陽希望的,還是拿到公版的這塊大餅。只是,不面對工業局、不面對Gogoro、也不面對電動機車車主,確實難掩其心虛。
當然有種可能,是光陽覺得自己夠強,甚至不靠政府,就能夠「從日本贏回台灣」,那就另當別論。但如果是,哪輪得到Gogoro上場?況且連Gogoro都打不過,在日本市場是要怎麼跟YAMAHA、HONDA甚至SUZUKI這些地頭蛇爭?
且平心而論,這就像馬拉松的資格賽都辦完了,才跟裁判說我很能跑,是去年的冠軍,要求補辦,誰能福氣?能不能早點參賽?當然可以,尤其以光陽在機車市場的背景,沒有理由落後Gogoro,為什麼不拿出來?當然是私心。
光陽想的你知、我知,Gogoro當然也很清楚,一來怕同室操戈,傷害到既有汽油機車的銷售狀況,二來就是不願意當「犧牲打」,賣不好,不就等於錢丟到馬桶裡,賣得好,等於是幫競爭對手造橋鋪路,哪這麼佛心?
於是,台灣電動機車的犧牲打,就是Gogoro了。創辦人陸學森在2015年世界科技盛事CES時,牽著它亮相,他把電動機車這願景「美夢成真」,沒讓台灣人丟臉,意外地敲出了改變世界的關鍵一擊,足足早了光陽1千多個日子。
政府口口聲聲要扶持新創產業,但如果我們的產業政策,容許割稻尾、容許踩在別人的努力,以特權「後發先至」,新創終究是假議題。當先行者只能當笨蛋,既得利益者都在看你出糗時,捫心自問,台灣還能有什麼希望?
回到原點,問個問題?當你開始注意到電動機車、也願意嘗試去騎、甚至想過花錢買,那是因為誰?如果是Gogoro,那你很「正常」,沒有跟這個社會脫節,當已有超過5萬台Gogoro滿街跑時,我們還真慶幸有Gogoro。
-------------------------------------------------------------------------------
大家怎麼看?光陽真是來割稻尾嗎?