那些該斷奶的補助之電動機車產業

說到政府補助 從過往的補助史來看
絕對弊大於利
最好的例子就是汽車業
相反案例就是電子業 補助很少 也沒有各種產業保護
但是電子業卻很成功
講白了政府對企業的補助
大部分只是在鼓勵企業不珍惜與浪費
更凸顯資源分配不均而已
除非補助可以帶動社會福祉
不然除了初期扶植 到中期真的就不需要
好險的是明年電動車的補助開始減少
真的覺得目前的補助都可以停止

大家也可以看看下面這兩篇文章
連結1
連結2
說得好,順便取消關稅保護,讓真實市場來淘汰沒競爭力的企業。
取消補助
開放進口機車 關稅也都取消
一視同仁

大家都拿出最好的機車產品
直球對決
舉雙手雙腳贊成

就不要碰到某些油膩膩的
就轉彎了啊
鋒芒內斂,特立獨行
Novaeric0 wrote:
說到政府補助 從過往...(恕刪)


真心覺得只要產品有競爭力
根本不用靠補助 也可以賣得嚇嚇叫
如果是為了環保而補助,我覺得ok
為了提高企業競爭力不住,那就不一定
國產那幾家領多久的補助怎麼都沒有人出來叫一下,十幾年的電車發展的成果是什麼,綠牌電車跟白牌電車同價,外型直接拿油車來套,成本多低丫,現在看到電門賣的好了就在那邊哭哭,別忘了在gogoro大賣之前國產125賣什麼鬼神般的價格
Novaeric0 wrote:
說到政府補助 從過往...(恕刪)


補助真的應該逐年減少 政府要把錢花在正確的地方
不是為了選舉要政績阿
說的太好了,燃料稅也該隨油徵收,用多用少繳一樣不也是鼓勵買車等於變相補助,應該要鼓勵大眾運輸才對
三歲小孩要奶喝,很正常。六十歲老頭還要奶喝,很XXXXXX。
Novaeric0 wrote:
不然除了初期扶植 到中期真的就不需要
好險的是明年電動車的補助開始減少
真的覺得目前的補助都可以停止

大家也可以看看下面這兩篇文章...(恕刪)


傳統油車廠
保護到今天都幾十年了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!