過去電動車為什麼可以「無條件」拿補助?

如題，這篇可能會引戰，那就樓下戰個痛快吧?

各種沒關係的補助就不要拿來說嘴了
這裡討論電動車無條件補助

自由市場競爭，電動車本來就不該無條件拿補助
應該說，任何車都不該拿單一車種的補助
ex電動車、油電車

電動車燃料稅減免已經很好，而且合情合理
並沒有使用到汽油，為何要付燃料稅？因此減免

但廣泛來說，台灣的電大部分是燒出來的
實際上也許要課一個用電碳排放稅？
這點提供討論

說什麼電動車節能啦、電動車吃電不排廢氣啦
都是空話，電動車產生的污染就比較少嗎？
製程碳排放、電池內容物的化學汙染等
真的環保嗎?還是跟油車相比，沒差多少？

一台補助一萬，一萬台就一個億了
而且沒買電動車的還享受不到？
與其去補助電動車，拿去發展綠能更實在
以及龐大的儲能系統
ex水儲能、重力儲能

不應該補助嗎？
不是，有些補助確實是有效的
ex 舊換新，老舊機器的污染相對高
ex 免費定檢驗排氣，篩選高汙染車並要求改善或換新

電動車是否環保
關鍵還是在電池，電池壽命越長，使用里程增高
延長產品生命週期，車用久了就真環保

電動車的優勢是趨勢
勢必取代燃油車
既然如此，為何要補助？
如果說是價格高，政府希望人民改用電動車，因此補助
完全不懂這邏輯
怎麼不說電動車賺很大？價格開太高？

自由市場競爭，如果電動車沒有補助就死在灘頭堡
那就莫再提電動車了吧