請教一下
目前各大家的電動機車是不是多是使用鋰電池?
若不幸鋰電池若掛點
大多如何回收呢?
有可能造成大量的環境污染嗎?
再怎麼樣污染,應該也比油車造成的環境污染來的好?
http://shuj.shu.edu.tw/blog/2018/12/02/%E5%BB%A2%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%8E%A8%E5%8B%9520%E5%B9%B4-%E5%9B%9E%E6%94%B6%E7%8E%87%E4%B8%8D%E5%88%B050/

廢電池政策推動20年 回收率不到50%


廢電池回收政策推動多年,每年耗資1億4000萬元以上處理廢電池,但用於處理廢電池的經費長期處於虧損狀態,直到五年前才有了改變。
現今國內廢電池處理業者數量確實並不多,僅有二家在國內進行處理、另外四家送往國外處理,台灣一年廢電池的回收數量只有約4000噸,由這六家業者來處理已經相當足夠。

直到102年時,因為廢電池處理基金虧損嚴重,才大幅度調高向電池製造、輸入業者收取的費用,讓這筆基金不但每年達到收支平衡,也有部分盈餘可以彌補過往留下的財務缺口,如今虧損已逐漸減少,虧損填補的速度也符合原先訂出的規畫。

涂耀仁指出,台灣近十年的廢電池回收率大約為50%,而國內回收廢電池產業的廠商卻不到十家,許多廢電池都是送到境外處理,這是因為廠商將廢電池中的錳、鋅和二氧化錳回收的利潤並不高,沒有政府單位的補助便難以經營,若是政府單位能對此擬定配套措施,便能有效提升廢電池回收率。



回收法規與政策一天不改
光推動電動車,根本就是......垃圾一直往外銷
消失的廢電池數量跑去哪沒人知道
推動電動車電池第二春,Honda 與法電池回收公司擴大合作

很多車廠早就針對車用的電池座回收計畫了

為了拓展電動車領域,本田也擴大與電池回收公司 SNAM 合作,為電池回收把關。他們早在 2013 年就已合作,當時主要確保電池回收符合歐盟標準,未來 SNAM 則將從本田經銷商網路和遍佈 22 個國家的授權廢棄處理廠(ATF)收集鋰離子和鎳氫(NiMH)電池,再加以分析這些廢棄電池的去留,若電池無損壞,就不會急著把它們送進回收場,還可在儲能系統、充電站及住宅智慧能源發展第二春,並在這些領域待 7-10 年。

至於無法再利用的電池,「整理」一番也有第二生命。本田表示,團隊可以用濕法冶金技術提取鈷和鋰材料,再生產新電池、顏料或用在砂漿添加劑。本田歐洲區資深副總裁 Tom Gardner 表示,隨著混合動力與電動車的需求愈來愈高,電池回收需求也水漲船高。

本田也不是第一家與 SNAM 合作的廠商,另一家日系廠商豐田汽車(Toyota)、法國 BMW、法國福特也有與 SNAM 合作,其中豐田在 2011 年 7 月就與 SNAM 進行合作,回收豐田與 Lexus 所有混合動力車的鎳氫電池,2012 年 8 月豐田再與比利時 Umicore 集團合作,對鋰離子電池進行回收,如今 Toyota 在歐洲的廢電池回收率達到 91%。

放心啦~資源回收都可以變成金.一定會有人去做的(金屬.玻璃.塑膠.紙類...)
連糞便.廚餘都可以回收發電了.很多人搶著要的
neochen_01 wrote:
推動電動車電池第二春...(恕刪)


您說的這些是在台灣嗎?
是的話那就真的不錯呢
mr.壹陸捌 wrote:
請教一下目前各大家的(恕刪)


鋰電池(含3C 車用 ....) 回收?! 如果回收指的是像廢紙一樣收回處理再利用
鋰電池基本上和一般的鹼電池一樣 不"回收" 只是統一收集載去掩埋
少部分會拿來回收一部份的金屬(但不包括鋰)和其他可回收塑膠材料和電極 (主要是中國和南韓)

2019全世界大概生產了130萬噸鋰電池 英國某家公司估計2018全球回收了不到10萬噸

目前全球鋰電池回收比例大概不到 10% 歐美更是低於5%

It’s time to get serious about recycling lithium-ion batteries


原因很簡單 開採新的鋰比回收還要便宜
簡單來說, 目前世界上主流的廢棄鋰電池回收方法有兩種: 一為濕法治金, 此法會使用大量的酸, 鹼或有機溶劑; 二為火法治金, 此法則會產生有毒氣體的排放, 不管哪個方法都有可能造成二次污染, 而是否會有污染流出, 這就要看回收廠的良心了 (其實目前最常見的做法還是直接廢棄掩埋...)

另一個方法是所謂的再次利用, 把廢棄的鋰電池組成另一個耗電較不兇的產品來使用, 延長鋰電池使用壽命, 但這方法有另一個問題: 就是鋰電池串必須要維持所有電池的一致性才能安全穩定的供電, 而老舊鋰電池要如何挑選出狀況差不多的電池來組合, 這也是一大挑戰, 不是只有嘴巴說說這麼簡單
mr.壹陸捌 wrote:
再怎麼樣污染,應該也比油車造成的環境污染來的好?(恕刪)


就一個主要污染天空,另一個同時污染地下與天空(火力發電)
這能分好不好?

埋在地下,等於地球幾世代失去這片土地
因為這些東西是不容易自然分解的
Leonarka wrote:
就一個主要污染天空,(恕刪)


問題是空污已經嚴重影響環境了, 而電池可以先保存等再利用, 要完全無污染能源目前沒有...
大愛電台2018 的報導
https://www.youtube.com/watch?v=rdylRxqBbdE

TVBS 2019/03
https://www.youtube.com/watch?v=JKV7B-y4HjM

可以看見鋰電池只回收10%,其餘就是用來作為汙染環境之用。
Isoruku wrote:
另一個方法是所謂的再次利用, 把廢棄的鋰電池組成另一個耗電較不兇的產品來使用, 延長鋰電池使用壽命, 但這方法有另一個問題: 就是鋰電池串必須要維持所有電池的一致性才能安全穩定的供電, 而老舊鋰電池要如何挑選出狀況差不多的電池來組合, 這也是一大挑戰, 不是只有嘴巴說說這麼簡單


最簡單的方法就拿去用在單電池質的產品XD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!