時任經濟部長沈榮津大力推行電動機車
間接幫了狗的成長
但也在關鍵時刻
擋住了壓力
避免封閉式的系統成為公規
以現在的條件回頭看
當時主張公規具行政強制力
應屬公共財的見解真是真知镯見
若當時電池規格採用開放性架構
各廠皆可自行生產管理租賃可互通的公規
三陽/光陽賣的車約滿可以換狗狗的系統
反之亦然
消費者自行選擇對自己方便且有利的租賃方
局面還會走向泥巴水風暴嗎
個人積分：3107分
文章編號：90326335
個人積分：1806分
文章編號：90326395
個人積分：1222分
文章編號：90326494
個人積分：13321分
文章編號：90327009
個人積分：2465分
文章編號：90327141
感覺到都回來了 wrote:如果換電今天能做起來，就表示我們看法是錯的，問題就是做不起來，還兩邊都騙。我倒欣賞當初在開會時罵他貪婪的主管，更是先知鐲見.....(恕刪)
台灣機車生態就是：
台灣人就是窮，台灣人就是懶。
台灣人就是愛貪小便宜。
老闆我要月租便宜，維修費便宜，給我滿滿的電池，電池站最好在我家樓下
最好收費標準如下：
電動機車
收費是1km 0.6元無月租問題
（相當於燃油通勤版）保養標準最高只能收200元，零件更換費上限就是1500,（自備機油 北部要貼200元，1500是換皮帶的）
換馬達+馬達控器器 上限就是8000且要保固3年（修引擎8000算很貴的）
以上就是台灣機車生態，誰能做起來啊。
june-sue選項1血汗勞工台灣見人[XD],選項2壓榨台灣人的台灣黑心人，前者占80%
備註：台灣修車只值50元，多給一倍都嫌多，這就是台灣見人[挖鼻孔]
個人積分：367分
文章編號：90327613
個人積分：38836分
文章編號：90327629
個人積分：11529分
文章編號：90327928
