臺北市今曝駕艙機車的停放初步規劃,看完後我鬆了一口氣……

臺北市今曝駕艙機車的停放初步規劃,看完後我鬆了一口氣……



駕艙機車將上路!北市搶先曝光停車格規劃

臺北市民看過來,電動三輪貨車、駕艙機車停放新規定

看了內容我鬆了一口氣,駕艙機車不會來跟我搶停車格,不過買這種車視同汽車停汽車格,包含法規……划算嗎?

6/5最新消息是新北市竟然允許,我的天啊,一台就佔兩格有包含開車門嗎?

駕艙機車將掛牌上路 停放車格雙北不同調

說實在的,駕艙機車買來只是炫一時,各種不便如車位、充電…等,如同搬石砸腳,我覺得。
家樂福很多這種車在送貨給行動不方便老人家

在日本是很多這類專用車位,方便送貨

但台灣停車格數量真的很不友善
老姆迷
資源有限,自然會排擠需求,日本沒有台灣那麼多二輪機車,所以停車空間就能有更大的運用彈性吧。
就算開放機車格給它停,
它也沒機會停,
因為它的車身至少要橫跨四~五格機車格吧,
還要有前置空間給它倒車或路邊停車才停的進去,
除非它可以學中國車一樣橫著走進停車格,
就算它停進去了,別的機車在它前面機車格一停,
它就卡死出不來了

除非又給他特規專屬停車格,
但這玩意,大型重機搞了多少年開爭取到能停一般機車格,
那可能為了這種連千輛市佔都不到的特殊優待。
偶爾出聲
開發商: 收到市場反應,下一代推出掀背或天窗來增加出入口。[^++^][^++^][^++^]
反正有錢人的玩具 也沒差那停車錢
比較擔心充電
感謝分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本來這種車的定位就是介於機車和汽車之間,
機車格太小無法停放,
所以只能停汽車格。
續航力不高的情況下,
只適合都會區行駛。
寸土寸金的市區停車格少的可憐,
機車都停不夠了,哪有這麼大的位置給這種車停。
所以,
只能當做汽車看,
停汽車格,繳汽車費率。
行駛不能鑽,要乖乖排隊。
快速、高速不能上,因為它背負機車的原罪。
續航力不夠,往山區郊外旅行的用途就沒了。
再加上昂貴的車價。
以上就澆熄了很多曾經動念的消費者。
我想請教兩個論壇上至今還沒討論過的議題:
保固承諾:到底這台也是三十幾萬的高價車種,是否會比照汽車的五年保固?還是機車
     的兩年保固?
承銷店家:1. 保養:一般機車行現有的升降工作台並無法容載此車的寬度,再加上多數
         店家的店面也不寬,恐難為此車再添購汽車級的升降機台?那常態
         維修作業怎麼辦?
         另因店家數有限:上山下海自由度受限!
         (eg. Gogoro也是努力了幾年,才能騎上武嶺)
     2. 保險:因為路權特殊,所以強制責任險、第三責任險...等的保費應該也會
         高於一般的白牌機車吧?
期待有業者能進來幫忙解惑!
alanchen71 wrote:
本來這種車的定位就是...(恕刪)


我總覺得很多人以為他能跟機車差不多靈活,然後還能防風雨+吹冷氣

所以我一直納悶要開這台的話,為何不開正常的車?
約書亞6211
它還沒有安全氣囊咧!
風花雪
2手車都比較便宜
約書亞6211 wrote:
.....
最新消息是,新北市竟然允許,我的天啊,一台就佔兩格還不包含開車門 








新北市交通局在耍笨! 笨得離譜!!!

如果,
這玩意停在機車停車格,
它跟著眾多摩托車一起擠在停車格,
那要怎麼打開車門移出來?
約書亞6211
所以我說,佔兩格有包含開車門嗎?停好車後確定旁邊不會擠進其他車,除非它能遙控進、倒車,不然我還真想不出來車停進去,人要怎麼進、出車。
台北市喔...汽車公有停車場,有些熱門地點,剛開放登記抽籤,就一大堆人登記了
再慢個幾天就沒了
一定要停汽車格,路權是比照機車,車價是比照黃紅牌大型重機
這樣我寧可騎一般白牌機車
kevingod
路權比照汽車喔,但是不能上高,快...因為太寬不能鑽狗洞
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!