選Kodiaq TSI 豪華菁英版, 還是 CRV5頂級版? 做不了決定....


ady1983 wrote:
車格似乎不一樣,一個是五人座普通尺寸休旅車,一個是5+2大型休旅車,看用途和停車技術吧~


雖然一台五人一台七人
看似車格不同
但其實這兩台長度只差六公分
寬和高都差不多
但價格真的是級距有差
還是看預算吧
預算夠多沒有理由選便宜的

前陣子有去小試一下CRV,因為排試乘的人太多了,
每組只有約10分鐘的時間可以體驗地球夢的實力,
感覺在動力上沒有太另人驚豔,毫無貼背的感覺,
內裝質感有提升,至於Honda sensing,根本來不及試..
下週準備去試乘Kodiaq,只有實際試駕,才會知道真正符合自己的需求,
價差基本上一定有的,但安全性應該是比較優先考量的,
擔心的應該是後勤維修的成本,
的確是個兩難的決擇.
Hi!大家好,我是發文的版主,
感謝大家給的意見。
今天Honda的業務又找我去試車,
不過今天試駕的是Odyssey,
總共我已經試駕過兩次CRV5,兩次Odyssey,
我的業務真是積極找我試車啊!
CRV我個人覺得路不平的時候會有點搖晃,
有人說是Q,哈!
Odyssey雖然車大,但滿好開的,
只是我覺得有點彈跳感,
底盤隔音稍微遜色一點。
至於Kodiaq就等這禮拜五試駕見真章了!
謝謝大家!
我試乘過棕熊
一句話
好開
靈巧的不像是台大型SUV
加速快
過彎穩
安全性大勝CRV

samson1204 wrote:
最近看了這兩部車,CRV...(恕刪)


會在這個版發言.....心理應該有底了~

"安全"是買休旅車的第一考量,

試過車後答案就更清楚了!

早點下定吧!要等很久...

上次去展示新,一堆人圍著品頭論足,看來吸引不少"國慘"休旅車買家~

最近試乘的棕熊應該都是2.0T的,那跟CRV價差可就不只20萬了,超過30好幾了吧!
一個主動安全多一點..
一個被動安全多一點..

一個品質穩定性高一點.
一個底盤扎實度多一點.

一個負擔少一點.
一個口袋深度要準備多一點.

要選擇哪一個?
以我的能力而言...我選擇了負擔少一點的...
談起安全而言. 比起我17年的0氣球神車. 都是安全..
別讓我全家大小顧路的車...就是安全...

samson1204 wrote:
最近看了這兩部車,CRV...(恕刪)

預約試駕看看,實際上路的感受也是一點
歐系車開起來的穩定跟扎實,跟日系是完全不一樣的
個人覺得棕熊1.4的車比較好,雖然價錢多了點,還是選棕熊
預算問題的話選1.4 加上四萬主動安全選配 剛好跟CRV價格一樣, 一百多萬你要我買國產車。說真的我沒辦法
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!