選Kodiaq TSI 豪華菁英版, 還是 CRV5頂級版? 做不了決定....

最近看了這兩部車,CRV 5試乘過了,Kodiaq還沒輪到,

看了很多資料,但還是下不了決定...

價差10幾萬! 如果kodiaq要加選ACC和AEB,要再多四萬。

有人跟我一樣猶豫不決嗎? 哈!!!

有什麼建議嗎?
不只10幾萬啦!差20多萬

以124.9來比賣最好的CRV S(113),加上ACC,AEB,全景就破134w,還有Garmin導航,動力差一級...

另外LKA沒法選,不能實現半自動駕駛,可惜
三四樓說的很重要,安全比起什麼都重要,雖然CRV電子安全輔助配備多,但是真的有問題時是車體在保護你,更何況開起來差很多,你兩個都試駕過應該也就非常好選了。
錢再賺就有 多花一點就當買保險
車格似乎不一樣,一個是五人座普通尺寸休旅車,一個是5+2大型休旅車,看用途和停車技術吧~

simon2004414 wrote:
安全比起什麼都重要


都買到百萬以上的車了,真的是要把安全擺第一. 省油, 折舊率 ,保養便宜,駕車輔助系統...相較安全性,都不是最重要的.

最近有幾起國產車遭到撞擊後,驗證了台規車體碰撞安全性確實不佳, 無法保護乘員的安全. 台規NCAP碰撞測試應該要出來了.
同是開過CRV第五代跟Kodiaq的車主,我選了Kodiaq 1.4 豪華菁英版,不愛天窗,所以只選了ACC,CRV幾乎沒什麼可以挑了其實,但是壓死駱駝的那根稻草就是試乘的感受⋯棕熊油門反應真的比CRV快的多,不要小看扭力輸出的轉速差異,棕熊1500轉扭力就出來了(油門含不到一半),CRV要兩千轉以上才爆發扭力,加速空窗期CRV真的比較長~如果您跟我一樣沒有在考慮後面的保修費用,也不在意十幾萬價差,試乘是您決定該買哪一台的最好方式,比配備是比不完的,比您每天開這台車爽不爽才重要⋯
我也陪朋友去看CRV,說真的內裝真的有差,尤其是方向盤的按鍵質感,我是建議有興趣去看看,當時差價還是有,就看個人需求。

samson1204 wrote:
最近看了這兩部車,CRV...(恕刪)


兩部車都試開過的話
你就會有明確的答案~

samson1204 wrote:
最近看了這兩部車,CRV...(恕刪)


兩部車都試開過的話
你就會有明確的答案~
samson1204 wrote:
最近看了這兩部車,CRV...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!