我的選擇: Volvo V50 D4, Prius, Insight, Mini, Audi A3/A4, BMW, RAV4, Outlander, Skoda Yeti/Octavia

以下是看車的歷程,自己所看的重點與看法:
預算儘量在80萬到兩百萬以內,級距很寬,但只想買SUV或Wagon等五門車,省油與時尚漂亮為重點,我認為美感是最重要的. 主要考慮有Mini Countryman, Audi A3 or A4, BMW X1 or 123D, Toyota RAV4, Mitsubishi Outlander, Skoda Yeti 2.0或Octavia 1.6/2.0 Wagon, Toyota Prius, Honda Insight. 所以鎖定2000c.c.以內的柴油車目標,要有天窗.

實在很想買省錢的RAV4與Outlander,空間感好,實用,國產車配備週到. 但最後考慮的車重與耗油,不環保而放棄了.

Audi, BMW與Skoda都是不錯的車,當然Audi與BMW的外觀有它自己的好看與質感,Skoda的外觀就差了些,引擎各有特點,講起來大同小異,看自己怎麼看,我選的都是柴油車. 我認為Volov V50的外觀不會輸給Audi與BMW,甚至更時尚點. 最後沒選Audi與BMW的原因是,A與B的入門車的內裝塑膠質感,我認為是不好的,而換皮椅,GPS,DTV等等,又很囉唆,台廠加裝品質又無法百分之百掌握,這兩個品牌卻要多很多錢. Skoda也是同樣的問題,個人覺得內裝塑料質感更差很多,雖然我認為VW車系的柴油引擎品質有可能比Volvo好,但真的無法茍同它省錢的內裝質感,外型又太傳統. Mini Countryman, 4門的Mini,配備陽春又耗油,行李箱小,但很cute,性價比卻比BMW本尊更差,所以本來想買,後來又淘汰了. 去試開了Prius,油電的環保真的很吸引我,裡面真的有點點科技感,但整體內裝質感與觸摸車殼的單薄感覺,有點失望,同時目前電池技術也不夠成熟,NiMH差又污染環境,一樣花130萬左右,V50的高級車質感比較好,高級車的配備細節也多很多,所以我選了馬力多一點的V50. Honda Insight的內裝質感比Prius稍好些,但減少一點科技感,沒有皮椅,兩台車像兄弟一般. 其實如果Audi與BMW入門級的內裝不要那麼陽春,質感不要那麼差,我會以買Audi與BMW為主,卻不想花200買陽春車,或花幾十萬添加內裝配備,覺得像做傻子去買次要設備,還要丟掉原廠配備. 如...BMW天窗,要價10幾萬.

因為V50的外型不錯與內裝質感C/P值好很多,皮椅也是原廠,雙電動椅,兒童椅,皮門,Blis系統...加裝電子設備不用絲毫動到原場控制面版,車門上的飾版真假皮的搭配也很好,面版的北歐時尚氣息,有很好的獨特個性,等等....感覺比較有買百萬車的價值,又有合理的價格,加上對D4引擎的期望,所以我選了V50. 其缺點 1.)太小的後座空間與行李箱. 2.)被吉利收購的未來性有點令人擔心. Volvo還有個特點,對內裝有針對過敏做測試與施工,對兒童有許多像專門設計與保護,這點真的很有價值,可是車商真的不太會打廣告,不曉得台灣人有多溺愛小孩. 給我的V50 D4,有包含天窗與電子設備,我就買喽.

我購車拉的級距很寬,不考慮太多的口袋深度,我認為合理最重要,車子是消耗品,也不認為需花太大去買車.
今天去訂了一台Volvo V50 D4, 五月交車.
本來想訂R-Design,但覺得多10萬,外觀真的幾乎沒差多少,性能也沒差....所以就訂了標準D4版了.

很開心,但現在還在懷疑自己是不是選對車.... 畢竟自己對車的認識與研究還是有限.
也PO在個人網站 http://tw.myblog.yahoo.com/lukaknight/