整個事情真的是相當的無言根據可信度非常高的消息來源起火地點在後車廂車內有數量相當可觀的鋰電池經確認後車子的油線電線管路通通沒有問題至於車主說的聽到從裝蛤蠣還是牡蠣的袋子有聲音 這是什麼胡說八道>”<姑且不論鋰電池跟海鮮們的親密相處之下的作用會有多可怕到底蛤蠣袋子裡有沒有水??? 是不是傻了跟數量龐大的鋰電池擺一起車上有鋰電池這件事情大家都相當清楚”尤其是車主本人”這個社會真的病了聽到蛤蠣爆炸真的是比扯鈴還扯
“可靠訊息的來源” →您也要說清楚來源是什麼吧否則依此帳號的註冊時間&發文次數...這篇文章的可信度會大打折扣....基本資料註冊日期: 2015-06-03登入日期: 2015-06-03身為車主,我也想知道到底是發生什麼事情,新聞鬧很大,朋友也在FB問是哪家的車,大家都嚇死了好不容易能見度變高,卻因為這新聞又黑了...cenprum wrote:整個事情真的是相當...(恕刪)
cenprum wrote:整個事情真的是相當的無言根據可信度非常高的消息來源起火地點在後車廂車內有數量相當可觀的鋰電池經確認後車子的油線電線管路通通沒有問題至於車主說的聽到從裝蛤蠣還是牡蠣的袋子有聲音 這是什麼胡說八道>”<姑且不論鋰電池跟海鮮們的親密相處之下的作用會有多可怕到底蛤蠣袋子裡有沒有水??? 是不是傻了跟數量龐大的鋰電池擺一起車上有鋰電池這件事情大家都相當清楚”尤其是車主本人”這個社會真的病了聽到蛤蠣爆炸真的是比扯鈴還扯 最好是拿出證據哦 不然車主會來找你還以為變成油電車+1
cenprum wrote:根據可信度非常高的消息來源起火地點在後車廂車內有數量相當可觀的鋰電池..(恕刪) 真相只有一個,目前都是各說各話!只有確認起火點是在車廂,但版主說車內有相當可觀的鋰電池?為何車主會載運一堆鋰電池?這跟海鮮生意差異十萬八千里!這些揣測應該都要等鑑定報告就真相大白了,所以不要去自己亂猜測.