看過Superb的型錄,發現其側氣簾幾乎無法保護前座的安全.

Superb的側氣簾倒底是那一種形狀?

可是看官網上的資料,側氣簾的形狀和型錄上的完全不同,保護性顯然較好.


Superb的側氣簾倒底是那一種形狀?

倒底那一個才是對的?
型錄裡的可能是沒充氣的模樣 ,

我覺得直接看撞擊測試就知道是哪種...



\看看撞擊測試


lucienouter wrote:
型錄裡的可能是沒充...(恕刪)


型錄上很明顯的是有充氣,在前座的頭部位置就一片布,反而靠近前擋的地方都充滿了氣,這樣側撞實根本沒保護效果.

影片有看過,只是好奇型錄上怎麼氣簾是這樣.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
以影片為準吧 , 而且看起來比較像下面那種全充氣的 ,

Euro ncap印象中是直接買市面上的車來撞的 ,

基本上影片中應當是一般車型的標配~



不然可以買一台來撞撞看...( 好啦...這句是來亂的 )...
lucienouter wrote:
型錄裡的可能是沒充...(恕刪)

看影片中應該比較像下圖,充氣後位置可以保護到駕駛頭部
感覺是原廠修圖時,把前後窗搞錯了~
第一張型錄照片,車頭向右,
第二張照片,車頭向左,
但仔細比對氣囊縫線,卻很接近,
所以合理推論,是修圖時搞錯車頭方向了~
氣囊只是輔助,況且圖片能證明甚麼?
發生意外時當下的角度跟衝擊度,都會影響結果...

kan9938 wrote:
感覺是原廠修圖時,把前後窗搞錯了~
第一張型錄照片,車頭向右,
第二張照片,車頭向左,
但仔細比對氣囊縫線,卻很接近,
所以合理推論,是修圖時搞錯車頭方向了~...(恕刪)


型錄上還有其他圖片,可看出不是修圖的問題.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
wishlcl wrote:
氣囊只是輔助,況且圖片能證明甚麼?
發生意外時當下的角度跟衝擊度,都會影響結果...
...(恕刪)


氣囊只是輔助的沒錯,但想買的人總要知道買的是什麼東西吧!? 不然原廠幹放圖片要做什麼?

都已經說得很清楚了,側撞情形下,型錄上的那種氣囊形狀絕對會讓人擔心的.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
ericlee_2001 wrote:
看過Superb的...(恕刪)

感覺那塊布是在B柱後方





偉士牌修好囉 http://blog.xuite.net/home3360/ecrire
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!