請問一下, 最近在考慮這台車, 但是在1.4TSI(4D),1.4TSI(5D),1.8TSI(4D)之間猶豫不決
後來注意到他們的油耗數據好像也差異頗大
同樣是4門版本的油耗, 1.4TSI顯示平均值為 15.7km/l , 1.8TSI顯示平均值為16.0km/l
同樣是5門版本的油耗, 1.4TSI顯示平均值為 17.0km/l , 1.8TSI顯示平均值為14.9km/l
以上資料來源為奇摩的汽車版, 但我查過能源局的油耗報告好像也是跟這數據一樣
感覺不合理的地方為
1. 4D版的1.8竟然比1.4省油
2. 同樣1.4引擎, 較重的5D版竟然比4D版省油且差異頗大
不知道是否資料有誤? 考慮捨1.8去買1.4的唯一理由就是油耗而已, 如果1.8真的比較省油,那我就可以無怨念的下單了XD
個人積分：210分
文章編號：61154625
你可以參考經濟部能源局所核發的數據.
104年12月 -> 可以找到 Superb & Superb Combi 1.4 TSI
105年1月 -> Superb 1.8 TSI
105年3月 -> Superb Combi 1.8 TSI
個人積分：93分
文章編號：61155412
J-Mobile wrote:
同一版本的 4D 跟 5D 油耗沒有差很多, 都是不到 1 的.
你可以參考經濟部能源局所核發的數據.
104年12月 -＞ 可以找到 Superb & Superb Combi 1.4 TSI
105年1月 -＞ Superb 1.8 TSI
105年3月 -＞ Superb Combi 1.8 TSI
感謝您提供的連結, 我整理一下能源局公布的油耗
4D/5D---引擎---市區油耗---高速油耗---平均油耗---節能等級
4D-----1.4----12.35-----18.64-----15.7-------1
5D-----1.4----14.07-----19.40-----17.0-------1
4D-----1.8----12.91-----18.64-----16.0-------1
5D-----1.8----12.02-----17.43-----14.9-------2
由以上數據來看,
同樣1.4的引擎, 較重的5D比4D省油 , 但是換到1.8的引擎較重的5D比4D耗油反而就比較合理一點
再來看同樣的4D, CC數較大的1.8反而比CC數小的1.4省油 , 但是換到5D來看CC數大的1.8比1.4耗油就比較合理一點
因此我覺得很有可能是4D的1.4版當時的油耗測試有問題
如果4D的1.4TSI油耗表現是裡面最好的(略比5D 1.4TSI好一點), 那應該一切就都合理了
個人積分：752分
文章編號：61156832
參考資料: http://www.skoda-auto.de/SiteCollectionDocuments/HK_Superb_04_2016.pdf
個人積分：93分
文章編號：61158853
個人積分：0分
文章編號：61159494
個人積分：27分
文章編號：61165188
個人積分：6分
文章編號：61167226
個人積分：27分
文章編號：61177454
個人積分：125分
文章編號：61193642
神之狗 wrote:
哈 那實際開上路呢...(恕刪)
我是2015年2月出廠superb 2.0 tdi 170p
也算是改款前的最後一批車了
目前行駛約28000公里
快要做第2次定期保養了
由於我9成都在同一個家中油直營站加油
習慣上是一亮燈就加油
大約都在49-52公升之間
以此計算..都可跑到860-920公里
就油耗而言..真的很滿意
由於個人開車比較快一些
能有這個油耗成績..真的沒話說
而且到目前為止..車子狀況一切良好無毛病
我前一台是開yeti 1.2
也是很讚的
其實就一台車的組裝與性能來說
skoda絕對不輸其它歐洲品牌
雖然它的配備或許不豪華
可是安全性卻也沒打折扣
而且還很有駕駛樂趣的
說真的..到目前為止真的沒後悔...
