這個不算抄襲嗎??

鋼蛋那個我不予置評

客家海報我覺得那是一種趣味的對照設計,本來就是要製造一種有趣的對比,這是設計者的巧思,我個人覺的很有意思,並不覺得有抄襲

只能說,做公家單位的東西,在好的創意也會被視做糞土,這只是政治的犧牲品而已
哈哈!!帶頭抄襲滿好笑的
大阪的跑步男孩都被抄襲

jon8395 wrote:
客家海報我覺得那是一種趣味的對照設計,本來就是要製造一種有趣的對比,這是設計者的巧思,我個人覺的很有意思也設計的不錯,並不覺得有抄襲
被灌上抄襲實在有點誇張,只能說,做公家單位的東西,在好的創意也會被視做糞土,這只是政治的犧牲品而已


看回文就知道您完全不懂何謂智慧財產權
投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
冷靜點 wrote:
看回文就知道您完全不...(恕刪)


看回文就知道,你也完全沒有幽默感啊~~

jon8395 wrote:
看回文就知道,你也完全沒有幽默感啊~~


台灣之前被稱為海盜王國,相信樓主也有一些功勞
投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。

jon8395 wrote:
鋼蛋那個我不予置評
...(恕刪)


我就是做設計的阿 這不是對比 這就是抄襲 基本設計師在提案的過程中 根本不可能拿出大阪的圖片直接放上去 然後說這是趣味 

你可以說市面上的圖像有翻玩啊 之前不就有翻玩愛馬仕包包被告?? 但這是公家機關的提案 基本上是不可取的 只能說台灣的公家機關腦子就是裝屎阿

客委會那邊的長官也對這些沒有一定的知識涵養 因為我也做過公家的提案 還會糾正設計師字體要用啥 幾天內要完稿 真是白癡阿 

我想這大概又是個 會用PS AI 就是設計師的抄襲人吧 丟臉阿


jon8395 wrote:
客家海報我覺得那是一種趣味的對照設計,本來就是要製造一種有趣的對比,這是設計者的巧思
...(恕刪)


說真的啦 其他的都還能說是概念(除了興富發那個) 客家那個太誇張了
那個客家海報根本只是畫頂帽子直接戴上去而已
無論是鞋子 肌肉紋路 根本就是直接複製貼上的

冷靜點 wrote:
沒事沒事,因為政府都...(恕刪)


這...3D的材質也...

跑步的姿勢是??
磨練使人成長,碎念使人抓狂!!!

sanawu wrote:
帶頭抄襲.....(恕刪)


這不是設計吧!

只是拼拼貼貼...還打錯字.

該不會行銷公司找工讀生做的吧!!
磨練使人成長,碎念使人抓狂!!!
jon8395 wrote:
看回文就知道,你也完...(恕刪)


我看到那張圖笑不出來啊!

這跟幽默感完全沒關係吧!?

要專業沒專業,要幽默!幽默在哪?
磨練使人成長,碎念使人抓狂!!!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結