【救難人員成功救出,身體虛弱並無大礙】南湖大山墜谷5天的山友,至今仍然下落不明?希望山友能平安歸來...我們多給點祝福吧!


peryct wrote:
那麼,請看這系列中第60, 71, 76, 81, 88, 126, 129篇
小弟我有罵過救難人員嗎?
我甚至還在第88篇幫他們講話吧...

也不過是說句公道話
我口氣除了在第60篇是很狠外
期他還算客氣理性吧?
這樣也被扣帽子
我很懷疑您到底有沒有仔細爬文
不難了解fisheries在這篇被冤枉...

算了,我跟本也不認識fisheries,幹嘛幫他說話?
搞得我一身腥......(恕刪)


對不起, 您幫我講話還惹上麻煩.
真的太對不起您了

他們本就不是登山版出沒的份子.
別太在意這些小白了..

peryct wrote:
那麼,請看這系列中第...(恕刪)



fisheries 一點都沒有被冤枉.

從他不敢回答問題就知道他的心態了.




cychiu.tw wrote:
合法入山就不用錢?那非法就要錢嗎? ...(恕刪)


請見http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Article/One.asp?ArticleID=20210
第四篇...

這件事應該要分開來說
康經理家屬的發言,我個人也很不滿
但是這是他家屬的行為,跟康經理何關?
跟登山者又有何關?
一堆人只想到要跟康經理索賠
請問,他合法申請入山,有何錯?
入山時無風也無雨
11/2上山,預計11/7下山
天氣是在11/7轉壞,但事情是發生在11/5
他錯了嗎?
為什麼要他付費?

看他家屬不爽,是一回事,我看到他家屬的說法也很不爽
但我可以體諒他家屬憂慮的心情
要求付費,又是一回事
在合理 合法的情況下,國家有義務保護人民之安全...
別再爭吵了,行嗎?此篇有可能會變成唯讀
cychiu.tw wrote:
他家屬要跟救難同仁說聲抱歉與致意吧, "這根本就是八掌溪的翻版"?! 翻哪個版? 好像天生欠他們的.


沒有親身到記者會,聽家屬完整的訴求,

媒體做新聞的方法,
是已經有故事性,他們才會評估要不要採訪
出發點已經有偏差,
問問題時,除了要激發各種偏激情緒,還要導引你回答他們想要"剪"的答案

加上一流剪接

把所有的負面話題全剪在一起,
新聞可以是導演出來的!!

被訪問過幾次,還好有公關提醒記者不要亂剪我說的話,
不然就成了幫他們背書的幫凶

所謂成也媒體,敗也媒體......想利用媒體也會讓自己被利用
希望大家可以詳閱PTT這一篇...雖然順序有亂..

http://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1320986340.A.707.html
~Welcome to my BLOG~ http://leonsway.blogspot.com

fisheries wrote:
既然閣下您自己承認自...(恕刪)


奇怪, 沒參加過救難行動的人, 也厚顏對救難夸夸大言?



別人家的小孩死不完

他家小孩的命才是命
我也覺得奇怪
為什麼上陽明山賞花要付車錢

賞花沒有錯吧?
我們可以派國軍阿
把山炸平
那直昇機就可以救牠阿
家屬就不會機機叫
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!