個人積分：534分
文章編號：45659404
沒有實質民生運輸用途的道路如果因為危險而禁止兩輪以上車輛進入小弟個人覺得無可厚非
沒有絕對必要性不騎也不會怎樣, 沒人會因能高不能騎車而斷糧或是沒了生計
但台 14、台 8 等重肩負重大民生運輸的道路怎麼可能說禁就禁?
小弟說「拿能高來和台 14 比較根本沒有意義」是出自於這樣的考量
危險哪裡都危險呀, 怎麼不說高速公路也危險為何不禁止車輛上去? 這樣說不是更沒有意義嗎?
況且能高不能騎車這規定也不是小弟訂出來的, 您不用對小弟大小聲, 就算您罵死小弟也於事無補
既然規定在那邊, 您可以選擇遵守也可以選擇憤憤不平不鳥他
補充：路爛到出名的力行產業道路為何不禁止兩輪以上進入? 為何不禁行人?
力行因為是條負有民生用途的道路, 一封有多少人要斷糧知道嗎? 怎麼封?
上週才播出的公視:【我們的島】惡路-投89可以參考看看
個人積分：21分
文章編號：45659945
個人積分：2899分
文章編號：45664377
個人積分：14分
文章編號：45701449
個人積分：176分
文章編號：45709961
個人積分：45分
文章編號：45712529
個人積分：316分
文章編號：45712548
個人積分：45分
文章編號：45712797
個人積分：176分
文章編號：45713842
個人積分：316分
文章編號：45716032
