個人積分：74分
文章編號：84784589
個人積分：213分
文章編號：84787545
個人積分：3719分
文章編號：84791511
個人積分：724分
文章編號：84792759
個人積分：770分
文章編號：84793035
相同尺寸的專球牌短筒雨鞋，我是一層鐵片，一層1公分厚的鞋墊，一個護腳踝+羊毛襪搞定，但我朋友，他像我這樣穿就不行，腳會不舒服，他沒有護腳踝，他是2層厚襪子
然後我的專球牌穿法，完全不適用我的長筒雨鞋，一樣的穿法用在長筒雨鞋，走一趟下來，腳都磨到快哭了，最重要的是一樣是長筒雨鞋，迪卡儂的穿法又與三和牌不同
樓主只能自己去嘗試適合你自己的雨鞋及穿法，別人的經驗，你只能參考而已，我認識一位山友，他是在雨鞋裡面塞一層軟質塑膠鞋的底，反正很多人的穿法都略有不同，各自發揮創意囉！
如果只爬郊山，中級山，可以穿短筒即可，穿長筒當然也很好 , 就看樓主自己喜歡哪一種
若是爬高山，就建議穿長筒，主要是高山一但鞋子濕掉，冷都冷死你，會出大事的，所以高山比較建議穿長筒雨鞋，若是穿短筒，務必搭配防水綁腿，避免下雨時，襪子濕掉
我自己爬到現在是郊山短筒或是一般運動鞋，中級山一律短筒雨鞋（沒辦法，台灣的中級山，即便沒下雨，還是很多山都很濕滑，沒有雨鞋搞不定），高山一律長筒雨鞋
個人積分：3925分
文章編號：84793522
個人積分：770分
文章編號：84798831
個人積分：859分
文章編號：84800197
個人積分：3分
文章編號：84801906
個人積分：1398分
文章編號：84811389
但說真的，昨天去走金瓜石燦光寮古道，沿路穿雨鞋的山友一半長筒，一半短筒。我現在感覺到短筒的好處，就真的是保留了很好的活動性，但那些穿長筒的人，是為了保護小腿嗎？我覺得腳踝受到拘束，會不會反而造成行走的危險？還是說既然為了爬高山買長筒鞋，那麼爬郊山也將就穿長筒鞋吧？
這裡再請問一下，我昨天試穿專球41號剛好碰到腳趾，42號則保留腳趾頭一點空間+腳跟一根手指寬度，43號則更大一點空間，這樣我算是41號還是42號？那如果加鞋墊的話，我是應該買43號嗎？有感覺雨鞋的底太薄了，所以勢必要加鞋墊。
然後我看爬山的人穿短筒鞋，他們鞋子上有覆蓋一個束口布，就是所謂的綁腿吧？那個是必要品嗎？我本來都穿球鞋，可能無法想像甚麼小石頭還是樹枝掉進鞋子裡面，而且綁腿好像要搭配長褲，我常常穿短褲爬山，搭配綁腿會不會很怪？
短筒雨鞋如果有樹枝石頭什麼的跑進去，若感覺不舒服就脫下倒出來就好，穿脫都很快不麻煩，不需要束口布啊！看人啦！我自己不需要。
