我目前都爬郊山,想要買一雙雨鞋,短筒比較清涼,專球牌那雙很多人穿,但又看到很多人穿長筒雨鞋,似乎保護力更好,不知道穿起來是否習慣,請問各位怎麼推薦呢?

大部分都同意,雨鞋一定要:大一號、加鞋墊、穿厚襪子、穿護踝,我該這樣去準備嗎?
文章關鍵字
如果需要穿雨鞋,那最好是不要去爬山。我有兩位朋友,一位滑了一跤,後腦著地,在安養院當了5年多植物人,從進去一個月三萬多到快過世時一個月5萬多,老婆跟三個小孩為了照護費用操碎了心。另一位63年次,正值事業高峰期,在醫院3個多月走了大前天火化,女兒本來準備結婚,現在要暫緩,先繼承事業穩定了才要結婚。我們都很惋惜。
環保紅包
天雨路滑爬山舒服嗎?
茶太
我穿慢跑鞋爬山滑倒兩次只有手軸見血,有背包剛好保護到後背。
環保紅包 wrote:
我穿雨鞋爬山後就把登山鞋汰除了。因為雨鞋抓地力好登山鞋太多。與您朋友的狀況相左。


真的是這樣耶,

我也是發現雨鞋抓地居然比我買的TWD3000+的登山鞋好,

山路上反而比較不容易滑,

高筒的在低海拔郊山也可防蛇咬,

雨鞋一雙才TWD300+
紫米飯糰 wrote:
我目前都爬郊山,想要(恕刪)

都在下雨天或雨後爬郊山嗎? 只是休閑運動幹嘛搞的穿雨鞋悶腳這麼辛苦, 又有滑跤受傷風險, 真的不懂吔

.
一雙才兩三百長短統都買一雙穿看看啊。
我覺得雨鞋就是重量和腳踝處活動比較麻煩,透氣差一點,腳愛流汗會比較痛苦。
但是台灣郊山山徑潮濕爛泥巴多,雨鞋清洗方便。
若只走人工步道穿運動鞋就好了。
之前穿迪卡儂那雙蠻多人推薦的登山鞋
但是下大雨久了會有點進水.踩石頭還是有點滑
雖然才兩千多塊但是去踩泥水有點心痛.回家還要洗也麻煩.也怕洗掉防水層

後來買了皇O牌的短筒雨鞋之後
現在純爬山行程幾乎都穿雨鞋了.有額外行程才穿登山鞋
不怕髒不怕水.泥坑直接踩.踩石頭也更穩.200多塊壞了也不心疼
大兩號.三層鞋墊
我現在也是雨鞋的支持者了
Sirius66
麻煩不要直接踩,這樣泥坑會越踩越深、越踩越大。泥坑變深,雨鞋一樣會不好走,也會有滑倒的風險。
紫米飯糰 wrote:
大部分都同意,雨鞋一定要:大一號、加鞋墊、穿厚襪子、穿護踝,我該這樣去準備嗎?


如果是買 VIKING 這種硬鞋底的就可以不用鞋墊,

支撐性跟登山鞋差不多,護踝有穿會更好行走,

台製皇力的也很不錯,鞋底軟加鞋墊提升支撐性,

皇力的300多元硬操也不心疼

圖片出自於 vikingfootwear.com










genshine wrote:
一雙才兩三百長短統都(恕刪)


哈哈,我就知道會有人很瀟灑地說各買一雙,不過我不是很喜歡家裡放太多用不到的東西,所以我想要深思後再下決定,買了結果棄置不用很可惜。

有人說長筒的會卡卡,有遇到山友也說如果郊山的話穿短筒就好,短筒比較靈活。但我爬郊山還是看到很多人穿長筒,所以如果長筒跟短筒差不多,那長筒似乎比較划算,是嗎?

不過短筒可以當作日常生活的雨鞋嗎?搭配一般服裝穿雨鞋不會突兀嗎?
Blue-Mystery wrote:
如果是買 VIKING(恕刪)


謝謝,如果有好看又平價的雨鞋,當然更好,平常下雨也可以穿。

不過這國外牌子看起來不便宜...
長筒的比較帥啦!
把鞋墊,襪子,護踝帶著去試穿。
拍照穿白色雨鞋很上相,郊山步道沾上螞蝗也滿容易發現。
短筒有一個問題就是最好加上防沙套。雨鞋開口大,容易掉進去一些草樹枝或是噴起的小石子。
我是兩雙都有,路況太爛的穿長筒,好天氣路況別太差就穿短筒。
那些護踝鞋墊加一加才是真本錢。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!