來一篇,當事人角度的報導

這樣繞文意不覺得辛苦嗎?
需不需要救援

難道別人還「看」不出來危險性嗎?

chihung1105 wrote:
這個...很難界定以...(恕刪)
個人相信,那些救援的人「看」到主角的狀況是認為會有危險,因此才甘冒自身也處於危險的壯況下去搜救
不然爽爽的坐在家裡看電視不是更好
假如「救災體系」的表現真的是這樣子
那,別指望了什麼!

近幾年有一些大事件
我真覺得公務員的表現就是「很公務員」

chihung1105 wrote:
個人相信,那些救援的...(恕刪)

qbuostk wrote:
從這篇文我們應該檢討:
1.基地台訊號覆蓋不足不是業者的錯,是登山客自己應該檢討

2.登山客應該攜帶功率100W的手機+巨大的全向天線,因為基地台覆蓋不夠,使得登山客必須使用
超高瓦數手機才能通訊,但是市場上找不到這種手機,都是登山客的錯

3.手持無線電功率小受地形影響很大,帶了也不保證能通話,不是電磁學的問題,都是登山客的錯
登山客應該背大電池和800W車機上山,以確保不論留守住在台灣哪邊都打得到

4.颱風來時不去山屋好好避難,而是應該到處跑尋找通話點,
什麼? 你在風雨中亂跑不幸墜崖? 干我屁事,會罵為何不待在山屋的是其他鄉民,不是我

5.台灣每個登山客都應該有錢花三萬買海事衛星電話,沒買還敢給我上山? 你他X的浪費國家
資源@#$%︿(*...

6.即使買海事衛星電話也不保證能通話,角度不對就收不到,不是they的錯,都是登山客自己應該檢討

7.登山客有錢玩輕量化,為何不出錢給業者蓋基地台? 不肯花那幾千萬幾億? 唉,所以說登山客就是該死...(恕刪)



說的真是好啊!
而且沒救到時家屬還要怪東怪西靠夭啊!
種田養山羊去~
這兩天剛好也到事發地點

素密達山屋, 那裏確實手機無訊號

要下山往前往後都要兩天, 而且路況險惡!! 斷崖絕壁處處

所以躲山屋是正確的!!


山屋後方往上可以到 很嚇人的穆特勒布山

我們在穆特勒布山的山腰 , 也剛好收到這次天秤台風訊息, 被告知要趕快下山

那個手機訊後就只有一小塊 約10公尺的區塊有, 前一點後一點都沒有!


我們也很猶豫 因為要立即撤退必須摸黑經過險惡地形

顯然更為危險!!


所以後來決定 隔天一早趕快出發

還好天氣一直都很好, 順利離開!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!