http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/7274854.shtml
標題下的也挑臖..但真實多了~
以下，請別再討論"是否浪費國家資源"的問題
純粹提出另一角度的報導，以端正許多人的錯誤觀念
1,當事人是合法入山的
2,颱風時，待山屋遠比下撤遇風雨安全許多
3,這一次事件，各單位及當事人都處理得當
4,救難系統是值得肯定的
-------------------------
唯一出現問題的…
是水果報及自由報記者的天馬行空¬_¬
個人積分：24分
文章編號：37590360
個人積分：53分
文章編號：37592070
個人積分：151分
文章編號：37595319
jonchannile wrote:
當事人是合法入山的...(恕刪)
合法入山並不代表她的作法合理.
夏天長程縱走怎可不注意颱風訊息, 在山上的每一天都應該盡量找機會和山下聯絡或收聽收音機.
7/28 入山, 當晚應該夜宿馬洋山一帶, 7/29 應該到中霸山屋. 說實在的, 此時若知道颱風消息, 一天就可以安全下到觀霧. 而且如果知道颱風會侵襲, 也該了解在暴風雨中, 通過素密達斷崖的危險性,不可能繼續推進. 如果還沒到霸南山屋就可得知颱風, 也可以撤到九九山莊避難, 九九山莊太陽能板後方手機可通, 可與山下取得連繫.
海上颱風警報一發佈, 警察分局和國家公園管理處就會根據入山和入園所填的聯絡電話一一聯繫,這是他們的職責.
根據聯合報報導, 葉老師說:「我無意浪費消防資源，只想默默下山！」
這只是葉老師一廂情願的想法而已. 她颱風天在山上縱走, 所轄管理單位又聯絡不上她, 註定她是不可能默默下山的, 因為警察和管理處的人員也都有職責在身, 大家都已經被驚動了.
個人積分：24分
文章編號：37598438
個人積分：151分
文章編號：37599278
個人積分：27分
文章編號：37599401
個人積分：5分
文章編號：37599660
個人積分：24分
文章編號：37600348
個人積分：24分
文章編號：37600423
個人積分：140分
文章編號：37600753
