順應民情修正內容:台中南湖大山救人全是弱雞,消防弟兄都是無能飯桶。

奇怪~我怎麼只有看到某某家屬指控~~某某家屬怒批的字眼...............
記者寫新聞難免有誇大的情形~
但通常不會把"沒有的"寫成"有的"...
因為這會吃官司!!!

如果家屬有說~就會寫進去!!
家屬沒說,那麼記者也不會寫家屬指控~

話說回來~
平衡報導是一定要的!!
但...
在這年代,如果記者一開始就平衡報導;
很難不被認為是"中央"下指導棋,指示報導方向!!

個人是認為~
家屬/消防局/搜救人員...三者之間應該有溝通上的問題!!
誠如樓上版友提到,如果能夠空拋物資時,
順道空拋無線電設備或是可以在地面看得到的目標指示物(煙霧彈或是信號彈)
這樣也許在搜救時能順利些~

以上...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
以後入山請先寫切結書...
聲明一旦發生危難所有救難衍生的相關費用"自行負擔"!
(我相信真正專業和真正喜歡爬山的人不會反對...爬的人變少他們反而會比較高興)
看看還有沒有沒那個屁股卻喜歡吃那個瀉藥的白目去爬...
新三民主義:鄉民,公民,庶民
tayjih wrote:
蘋果日報專業不足裝備...(恕刪)


好吧,沒人想理你,我給些回應好了
您說得這篇,小弟我看不到「情緒性」字眼,
頂多只能說是「歸納」出一個結論或是事實,
不過我贊同你所說的,選舉到了,
媒體「自由」的太過火了是真的。

jiang0214 wrote:
消防局不會救山難 ...(恕刪)

你開過直升機嗎?你專業嗎?事後諸葛罷了
空投咧..你以為是在玩投籃機喔
山區風向那麼差,就無法接近了,該地又一堆碎石
你空投要投進那麼小的一個點,喬丹來也做不到!
投下去引起落石砸到人,豈不又要國陪
山搜本來就是要時間,你以為是在郊區的丘陵休閒步道嗎

你舉一堆例子那又如何?只是戲外事後批評罷了
你知道現在空勤的最常出勤的直升機多爛嗎?
都是越戰時期的老母雞(30年以上),上次八八風災
強迫空勤人員於視線不良進山區搜救,結果被山中的違規搭設纜線勾到墜毀
機上三人喪命

局外人說局外話阿,不能自保的情況下如何去救人
所有訓練都是基於自保原則下來進行搶救

領危險加給那又如何?那就可叫人去送死嗎?
你有去過任何災害現場或受過相關訓練嗎?


建議以後要入山者

皆須投保山難保險

發生意外時

一切以保險支付救援費用
(嫌公家的能力差,就可以付費請民間救援隊救援)

若無保險

則自行負擔所有費用

省的這些人得了便宜還賣乖!!

PS:要爬山發生山難,是你無能,倒楣,憑什麼要救難人員陪你一塊死~
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/6713070.shtml
無意中看到這篇
不知報導家屬所說是否屬實
標題是:墜崖獲救 康吉成家屬:別用救死人心態救人
惡劣氣候下,兩人登山。
竟然還發生脫隊?
吃飽了撐著還罵救難單位,事後一副悲天憫人成立專業救難大隊?
請家屬先把這次救難費用買單順便捐出一年所得。
別用救死人心態救人還真想笑勒 這句話

真想跟他們說別想用別人的小孩死不完的心態去救你們這種浪費國家資源 又危害到別人生命

不管別人死活 不管如何一定要先去救你們這總人

3不5時就會發生這總事 為了自己的興趣 能力又不夠 每每浪費多少國家資源

多少人為了救 從事個人興趣的危險活動而造成傷亡

要怪人 先怪自己吧


看媒體就知道是那個政黨的啦
還需要問嗎??
只是倒楣的救難單位和遇難家屬被拿出消費而已
選舉要到了~~
這類的新聞只會越來越多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!