順應民情修正內容:台中南湖大山救人全是弱雞,消防弟兄都是無能飯桶。

這篇來晚了,就當作是 oggyoggy 那篇的對照組。

看到什麼? 完全沒有看到任何鼓勵消防弟兄的字眼,只有嘴砲跟謾罵。
說句公道話,消防隊接到電話不馬上出人出車出飛機,去找山友難到就你們就不會罵的更兇?
講難聽一點,那個康姓政大畢業獨子的姐姐在我眼裡跟中指蕭他老爸沒兩樣。
那種垂直的峭壁峽谷風一吹直升機就撞山了,是電影看太多還是認為直升機會飛就無敵?
另外那2位自由時報的記者都開天眼了? 在台北就可以看到台中南湖大山的現場狀況?
歸咎於政府,牽拖八掌溪,搧風點火的平面媒體的記者,都是從哪間學校畢業出來的?
晚間人救到了,也不見民視與自由時報給予消防弟兄及公家與民間救難人員肯定。
真懷疑民視與自由時報是從何居心看待這件事情?


順應民情修正內容:台中南湖大山救人全是弱雞,消防弟兄都是無能飯桶。
順應民情修正內容:台中南湖大山救人全是弱雞,消防弟兄都是無能飯桶。
順應民情修正內容:台中南湖大山救人全是弱雞,消防弟兄都是無能飯桶。
順應民情修正內容:台中南湖大山救人全是弱雞,消防弟兄都是無能飯桶。
順應民情修正內容:台中南湖大山救人全是弱雞,消防弟兄都是無能飯桶。
順應民情修正內容:台中南湖大山救人全是弱雞,消防弟兄都是無能飯桶。

本來就沒有要牽扯到政黨,只不過是說了自由跟三立,沒有說到民進黨那部份吧?
難道點出自由跟三立你們自己也承認是民進黨在控制的嗎?通通都跳出來說國民黨的不是?
這個國家出事情一定要分藍的綠的你來我去吵吵鬧鬧的才爽?
整天電視機打開就是看到那些可笑的媒體矯情作弄小事用放大鏡來檢視。
光就上次日本海嘯別人媒體第一時間哪有像台灣媒體這樣去報導的,說的好像日本已經沉到海底一樣。

版上回應倒是清楚看出誰是民進黨的支持者,自己要拿帽子扣還蠻好笑的,有點像是掩耳盜鈴?
都說是對照組了,oggyoggy 那篇貼的是中時的,反過來貼三立跟自由不行?
有的人說蘋果跟聯合也有評論此事,那你們也可以貼上來大家看看沒人阻止你。
不要自己往坑裡跳再怪別人前面怎麼有個坑,民進黨的就別回文了,不過是陳述事實而已。



如果民進黨版友無法接受最上面一開始所做的評論,那下面用另一個角度來陳述:



這篇來晚了,就當作是 oggyoggy 那篇的對照組。

看到什麼? 很明顯的看到民視與自由時報清楚的點出國家救災體系的無能與混亂。
家屬強烈質疑政府單位打混摸魚見死不救枉顧人民性命,已經5天了還在山下摸魚山腰小屋休息睡覺。
人看到了確救不到,直升機是上去空拍用的嗎? 為何還要事後再向民間單位求援?
消防隊的都是天兵跟老芋仔拿人民的納稅錢來養這些弱雞。
還要康先生借由耶穌無形中的力量以及教友禱告才安然度過一週。



這樣寫,民進黨的版友滿意了嗎?
不過奉勸媒體記者做人要老實厚道,為了討飯吃捏造竄改事實造了口業爭奪版面這才要不得。
報導要確實不要矯情濫觴加油添醋,別人已經辛苦的在山上救災你們在山下那邊笑罵是何居心?
本文一開始就說是對比文,本就無藍綠之分,自我扣帽見笑轉生氣,明眼人自我去評斷。
這根本沒什麼平衡報導可言~
反正就是加油添醋

唯恐天下不亂~~~

還是版主厲害,這都被你看出來~~

現在大多數記者媒體都沒正義可言~
這個是自由時報好不好,你不然是想怎麼樣?
他們很喜歡唱雖任何公家機關的事。

C63 wrote:
這篇來晚了,就當作是...(恕刪)


先不用扯到政黨,其實有哪家報新聞時是絕不絲毫誇大化?
其實消防局救援在山難這一塊本來就缺乏訓練、高山救援幾乎都是靠民間單位支援才能完成任務、試想一位訓練有素的消防員為何可以跟年累月在登山的民間救援人員相比較呢?高山本就是另一塊專業領域喔~~~
一切都是媒體記者跟家屬在亂的

有關單位在救人的當時

這些...........到底有在做什麼?
在這裡消防人員是不能罵的

他們正直,不A錢,薪水高,聰明,體格好,工作辛苦,偉大...............

消防隊員的工作範圍實在是太廣,

媒體跟社會實在是不應該用這麼高倍率的放大鏡來檢視他們,

他們要:打火,救護,捉虎頭蜂,捉蛇,捉台灣獼猴,幫忙開鎖,天災來時還要救災......

山難發生,他們也是很盡力的協助救人,

但是要求他們每一樣任務都要做到很專業

就實在是太苛刻他們了!

畢竟這種工作沒有一份心,不是人人都做的下去的!

Mondeo Knight wrote:
消防隊員的工作範圍實...(恕刪)


認命吧!誰叫你的市長是胡志強

C63 wrote:
這篇來晚了,就當作是...(恕刪)


下次垂釣記者下去救災阿....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!