Dear 各位大大好
小弟近期會參加三天兩夜之登山行程,需要自行背負水,糧食,睡袋,帳篷等
因手上有一個35L的包包,剛剛試裝了一下,不太夠用,想請教大大們,50L的
是不是比較適合小弟我,60L感覺以上太大,小弟可支用的預算大約5000台幣
左右,若考量身高165,在符合上述之狀況下,有大大可以推薦的背包可供小
弟參考參考的嗎(怕有些背包小弟的背長不夠背起來會彆扭)
謝謝
個人積分：64分
文章編號：47542346
個人積分：186分
文章編號：47542837
個人積分：6分
文章編號：47544005
個人積分：64分
文章編號：47544544
個人積分：19分
文章編號：47545157
個人積分：0分
文章編號：47592810
個人積分：692分
文章編號：47601845
請參考小弟在別篇的回覆，10樓
背過好幾個背包之後，若有人要我推薦背包，我反而講不出來
這就像試鞋子和試安全帽一樣，別人說這牌的鞋子很合腳好穿，但是這是合他的腳，換上你的腳也許就完全不是那麼一回事了
在網路上survey背包，大多數的人都是先看外型順眼，然後看價錢，再看功能這樣來挑選，這無可厚非
可是我花了不少冤枉錢之後深深覺得，背包是揹在後面的，自己又看不到，但背負系統卻是直接能讓你痛苦或是輕鬆愉快的關鍵
所以，絕對是建議直接到店裡去，不要預設廠牌和型號，先不必太在乎容量，完全不要在意外型
先試背，要非常龜毛的調整每一處，讓自己和背包合為一體，你如果背到合自己體型的揹負系統，和不合體型的，你自己馬上就有感覺，這文字講不出來的，要注意，如果背負系統有小地方稍微不那麼合身，那當裝入重物背上山走一整天後，這個缺陷的小地方就會被無限放大
合身的背負系統是挑選背包的超級重點，越大的背包越是如此，先合身，再接下來才是去選價位、外觀和功能，甚至是容量
各家廠牌有便宜有貴的，通常不是絕對便宜就不好，也是有1~2千元廉價的中型背包，說那種真的很差嗎? 其實也還好，就是細部和貼心的小功能，比進口大廠的背包，要差一些，但都算堪用
進口大廠的背包確實比較令人放心，品質也比較好，但是也不一定，或許某些地方用起來就是自己很不順手很不順心，這就不用勉強，都可以去看看
另外背包容量也是學問，此部份連結回文中有小弟拙見
我倒是和上面前輩持不同看法，單日要有單日的背包，大概25~30適合，勉強也可以對應到2日豪華團的行程
但是我認為再往上，大概45~55L差不多，這類的背包舒適負重頂多18公斤就了不起了，我是不超過16公斤
背輕不是圖輕鬆，而是背超過某個重量以上，重心掌握比較費力，比如突然滑倒，而且背重也辛苦，對膝蓋和脊椎也是慢性傷害(也許年輕感覺不到，但傷害是正在進行中的，相信我!!)
通常3天的行程不背帳篷不背水一般人是可以16公斤以內絕對ok，如果超過，那就要自我檢討了，一定有不少地方可以省重量
以後等經驗多一些，輕量化也有個概念和想法之後，16公斤對應到3~4天背帳篷行程，不含宿營水，是絕對沒問題的，我認為在4~5天以內50L的背包不夠裝，不是去思考要換大背包，而是要往簡化和輕量化去努力
這樣，重量才不會再也回不去
4~5天，對一般人上班族來講，一年爬個幾次百岳或中級山，可以讓你玩好幾年了
個人積分：259分
文章編號：47607115
如果冬天、雪季要上山，保暖衣物、雪裝又要再加上去，更可能會不夠塞的
所以大家仍是習慣推薦大些容量比較泛用性高一些
但如果很明確，近幾年冬天不爬高山，就可以考慮挑小一點
而且一般新手，很難決定哪些要帶，哪些不用帶
或者承受風險不同，所帶的東西也會差很多
對於輕量化的適應性也是每個人都不太一樣
或多或少都需要時間去磨合的...
但等到大部分的情況都理解後，最後的結果是...
針對不同天數、行程，各容量的背包都快敗全了
以上是敗家的理由
如果要節省些
就是一顆大容量背包 泛用性是最夠的
CWC20030205 wrote:
以後等經驗多一些，輕量化也有個概念和想法之後，16公斤對應到3~4天背帳篷行程，不含宿營水，是絕對沒問題的，我認為在4~5天以內50L的背包不夠裝，不是去思考要換大背包，而是要往簡化和輕量化去努力
這樣，重量才不會再也回不去
(恕刪)
~Welcome to my BLOG~
http://leonsway.blogspot.com
個人積分：186分
文章編號：47619715
