但這個媒體評測跟這主題有什麼關係
難道該機構是華為的?
super bandage wrote:
駁斥不客觀公正的發...(恕刪)
個人積分：3882分
文章編號：70608157
個人積分：3409分
文章編號：70608250
個人積分：5281分
文章編號：70608362
個人積分：1668分
文章編號：70608738
個人積分：3409分
文章編號：70608802
個人積分：3882分
文章編號：70608887
個人積分：3409分
文章編號：70609002
p00716 wrote:
有理當然歡迎，但只...(恕刪)
既然如此，請您拿出證據否定DisplayMate在螢幕評測方面業內最專業權威
DisplayMate比其他機構在螢幕測試方面更專業權威的證據，很簡單就可以看到，對比其他媒體機構的螢幕測試內容，DisplayMate測試的項目更多，測試過程更嚴謹，數據更詳細，評分標準制定有一套專業完整的規範，並且長期以來在業內被廠商、用戶、媒體所認可擁有很高的口碑聲望及公信力，而且DisplayMate專精只做螢幕測試，從不搞其他部件測試，這些都是證明其比其他機構更專業更權威更客觀的證據，該機構的專業權威和公信力都是靠具體對應測試以及長期口碑積累而來，並不是某個人簡單說說就能決定
我最初的回文，只強調了NoteBookBench與DisplayMate在螢幕測試這一方面的專業性相對誰更好，誰更專精，有一個字提及huawei？
個人積分：7904分
文章編號：70609049
個人積分：3882分
文章編號：70609174
個人積分：3409分
文章編號：70609192
