電信合約快到期，目前用htc U Ultra，幾乎不玩遊戲，
比較習慣LCD，用過三星note初代有烙印，所以始終對oled有介蒂，
快充22.5w或27w應該都算快了，續航好像差不多，無線充電可有可無，耳機孔滿重要，但還是比較喜歡高通cpu，
拍照比較喜歡華為，但目前預估價差3000左右，還做各位，會如何選擇？
個人積分：4461分
文章編號：72300448
個人積分：104分
文章編號：72300600
個人積分：873分
文章編號：72300625
個人積分：8464分
文章編號：72301017
個人積分：7904分
文章編號：72301491
KevinYu0504 wrote:
小米酒(9)有無線充...(恕刪)
GSM Arena Battery Life Test 套在 Sony 手機上非常準，但是對於 Huawei 手機的效果就普普了
如果要論相機可玩性，還有 AI 有用度的話，Mate 20 係是大幅超越市面上任何一隻手機的，即便放上 Xperia 1, S10 5G, Mi 9 Explore Edition，距離 Mate 10 智慧場景能幫忙辦到的事都還有好一大截
螢幕部分的話....Mix 3, Mi 8 雖然都是三星 A 屏，但是顯示效果比起 ZF5 係 / XZ2 / XZ3 明顯來的更差，甚至比不過三星自家的 A8 2018。
因此，顯示效果部分，不是看用三星屏就好了，要論顯示效果，小米是目前個人見過的手機大廠中，非常落後的。至少，比不上好些 LCD 手機是真的 (例如 XZ1, XZP 等)
再來，小米的手持夜景模式，泛用性明顯落後給 Huawei。應該說，目前手持夜景做的最好的就是 Huawei 與 Google，再來是 Vivo，然後是 Oppo，最後才是小米 (XZ2P 的超高感光度模式...嗯)。
Huawei 與 Google 的手持夜景模式，在任何地方，任何場所都可以套用，反觀小米的手持夜景....人像很難搞，室內很噁心 (HDR 味過頭)，容易欠曝，降噪效果較差、畫質紮實度較差...
客觀事實上，小米的手持夜景模式，就是明顯落後 Huawei 的一截。
啊啊還有，如果小米手機 (Mix 3, Mi 8 Pro, Mix 2s, POCO Phone F1 都會) 開啟 Auto HDR 的話，會非常容易爆噪點。
也就是，使用者容易發現因為噪點導致的畫質劣化，反觀 Mate 20，即便 HDR 屬於獨立模式，但是在 AI Master 加持下，基本不可能碰到動態範圍不夠的問題。
至少，目前個人用 Mate 20 Pro 與陽光對幹數百張，沒有任何動態範圍缺失的情況發生。
那個啥呢，Mate 20 還有支援無線 / 有線 PC 模式，Huawei Share 2.0 等功能。
以及，以及，在 Anandtech 的專業測試中，Mate 20 的 LCD 螢幕，具備非常高的亮度，可以很輕易的上到 750 nits，而且，具備了 LCD 中冠絕群雄的功耗比與絕對功耗值，在耗電方面可以與 OLED 互爭而不落下風。
Mate 20 的螢幕，是一塊優秀且領先的 LCD 屏，並且，就目前觀察的結果，顯示效果也是明顯勝過任何一隻臺灣地區已經上市之小米手機的 (Mix 3, Mi 8 Pro, Mi 8 的顯示效果令人失望)
建議樓主參考個人的文章，裡頭對於 Mate 20 係有著深且廣的解析
個人積分：1175分
文章編號：72301557
個人積分：1501分
文章編號：72301737
個人積分：168分
文章編號：72301973
個人積分：2787分
文章編號：72302051
