DxoMark怎麼評價華為Mate30 Pro的相機:照片效果突出,低光項目目前最高分

在發表後上市前,DxOMark一如以往很快的就發表了華為Mate30 Pro的相機評測,似乎沒有意外的,以拍照、錄影整體得分121的成績,超越Galaxy Note10+5G,成為新的榜首。ZP分開來看,靜態拍照得分是131,比Galaxy Note10+5G高出5分,錄影則是100分,比Galaxy Note10+5G低一分,照片評價相當高,錄影稍低一點,但自拍上,Mate30 Pro得到93分,相較Galaxy Note10+5G的99分就相差較多。


DxOMark認為Mate30 Pro拍照時紋理跟噪點表現非常突出,用不同凡響來形容,原因是一般紋理和噪點這兩項表現是相對的,要紋理細節好,噪點也會比較明顯,要降噪,就會抹掉紋理,但Mate30 Pro可以在這兩項屬性間取得完美的平衡,幾乎在所有條件下都能拍出很好的細節,而且噪點非常低。以大家比較關注的夜間拍攝為例,Mate30 Pro在這一項目裡拿到最高分,不用閃光燈的狀況下,噪點都不多,只有在非常微弱的光線下,才看得到噪點。但在拍攝一些城市夜晚景觀時,噪點範圍雖低,但細節看起來會沒那麼清晰,即使低光下,色彩飽和度也很高,但這有時會有一點不自然的效果。
而寬廣的動態範圍也讓很難處理的高對比場景裡,不管暗部或亮部,都可以呈現出很好的細節。DxOMark也提到,Mate30 Pro的色彩表現更加飽和,白平衡更穩定(但這飽和是不是你喜歡的,可以看看評測裡的照片吧)

錄影方面,Mate30 Pro預設是拍4K影片(解析度評分就不吃虧了),標準曝光效果也很好,即使缺少HDR,陰影跟高光部位還是有良好的細節,自動對焦跟防手震也有很好的發揮,可穩定工作,但低光下有強烈而粗大的噪點,戶外白平衡有些不穩定。

從DxOMark的試拍作品裡,還是可以看到華為的演算風格:清晰、明亮、高動態範圍及帶點飽和色調,在各家調教路線特色越來越清楚的現在,喜不喜歡這樣的風格見仁見智,但細節、噪點、動態範圍、人像這種基本指標能拿高分,表示Mate30 Pro的新相機還是很有實力的。
評測全文可看這裡,不知道和iPhone 11 Pro相較會如何呢?

#疑沒測電影感錄影啊XD
你才廣告你全家都廣告
2019-09-26 18:03 #1
雖然手上拿著11 pro max,但心裡覺得比拍照的話,iphone輸定了😓
皮爾卡燈 wrote:
雖然手上拿著11 pro...(恕刪)


不錯了,大大。
小弟的xperia1 都不知道該不該拿去埋了
Nanako0625 wrote:
在發表後上市前,Dx...(恕刪)


iPhone 在拍照輸了
錄影贏了
還是去買台單眼會比較足夠需求吧!比來比去沒意義。只是手機...........
愷哥 wrote:
iPhone 在拍照...(恕刪)


華為這天空的藍,不愧是諾基亞的影像團隊。
愷哥 wrote:
iPhone 在拍照...(恕刪)


蘋果錄影真的太猛了
bird2009 wrote:
還是去買台單眼會比較...(恕刪)

2019年了,這種想法該更新了
以前的手機就純粹是鼻屎大的規模,面對更大規模的相機自然完全沒有優勢…但是現在的手機靠著高速CPU和精密演算法,已經大幅縮小硬體上的劣勢
當然,手機跟相機都在進步,我們有生之年應該都看不到手機的畫質可以勝過同期相機的一天…但,手機給你的是快速到幾乎無感、完全無腦的操作就能取得還不錯的結果,跟傳統相機必須靠自己的能力與經驗還有熱忱去挖掘硬體真正的實力是完全不一樣的事情…然而大多數人選擇哪一種?答案我想非常明顯,完全不用懷疑,然而這樣的結果也造成兩方陣營的市場與研發能量越來越懸殊的差異,導致手機進化的速度比起相機快上幾十上百倍
等到了10年後,大概就沒有人會在乎畫質這個東西,如果不是顯示器規格的提升(那時候8K應該是非常普遍了),手機跟相機的差異可能已經沒多少人在意了
除非,相機也跟進手機走上演算法這條路,到那個時候相機才能真的完全擺脫手機的糾纏,跟以前一樣再次變成無法比較的兩種市場…否則照目前相機市場的發展來看,加大規模就是最簡單粗暴而有效的辦法…但是這換來的體積重量乃至於售價的上漲,何嘗不是單純把自己的市場越做越小?
bird2009 wrote:
還是去買台單眼會比較...(恕刪)


其實這種邏輯跟觀念非常的愚蠢且錯誤
這個社會各行各業本來就是在互相競爭,才會有進步
「單眼」與「手機」本來就是不同需求的產品
為什麼(智慧型手機)不能追求好畫質?
為什麼不能在生活的便利上,繼續的突破畫質?

這可以讓大家可以省一筆買傻瓜相機的錢(2000~2010年之間,網美都必須帶一台卡片機+手機)
現在誰還會隨時帶卡片機出門,誰會用單眼自拍?
若不追求好畫質,那你大可去跳蚤市場挖10年前的三星s1或nokia的n82不是嗎?

或許有些人會認為:我想要高畫質我去買單眼就好了阿~

問題現實是,有些時間、場合,就是無法帶著單眼隨身跑。
01這邊會單眼的人如過江之鯽,但不代表全世界都會用單眼。
再者,不是大家都有錢負擔單眼器材的價格、體積與不便性
難道這些人就沒資格擁有更好的畫質嗎?

ps.如樓上的朋友所說,現在手機軟體調校加持,手機的拍照效果已經不輸10年前的卡片機了

mate30的感光元件已經來到了1/1.54(早期的DC只有更小的1/2.5)了,你還認為這只是一台傳統手機嗎?
皮爾卡燈 wrote:
其實這種邏輯跟觀念非...(恕刪)


就是出來刷存在感的
很多是靠單眼吃飯,一定要跳出來強調一下手機只是雞肋
大家一定要人手一隻單眼,一天24小時一定要隨身攜帶
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)