NOKIA CEO 終於開口解釋為何不選 Android

原諒我前面先來個屁話XD

還記得當初 Stephen Elop，成為 NOKIA 第一位非芬蘭籍的 CEO 後，大家都在害怕是不是 MeeGo 會被腰斬，換成微軟系統...
果不其然， 2011 年二月，NOKIA 宣布和微軟合作

那時候大家都不解為何 NOKIA 放棄自製平台 Maemo/MeeGo，還有特地買回來的 Symbian，要跑去和當時已經把 Windows Mobile 砍掉重練，新生兒 Windows Phone 7 市場接受度不高的微軟合作

Stephen Elop 那時候的重點是：NOKIA 自製平台無法提供現今很重要的「生態系統(ecosystem)」，這方向無庸置疑是對的，iOS 和 Android 都是靠平台商、製造商、第三方開發者組成的生態系統才提高佔有率，延續到現在....咦？那 NOKIA 怎麼不採用 Android？

事實上當初 NOKIA 有和 Google 談過，但是 Google 拒絕給予 NOKIA 想要的支援，而微軟可以，所以當時在危機邊緣的 NOKIA 就靠向微軟了...

後續 01 上也出現了許多篇在討論為何 NOKIA 不使用 Android，許多人提到初期投入成本高…云云，但是最令人深思的是：看看 Motorola，甚至是很積極的 SONY，他們也沒有從 Android 獲利…

==========以上是忠實觀眾(?)都知道的事實==========

而今天，英國衛報和其他歐洲媒體訪問到Stephen Elop，媒體想問的是：「他曾經後悔沒有選擇 Android 來代替 Symbian 嗎？」

Stephen Elop 回答：
「我很高興我們所做的選擇，我們幾年前曾擔心的是只有一家硬體製造商會支配 Android 市場。我們猜疑過誰會是那家製造商，因為他們所有勇的資源和垂直整合，而我們很清楚當初我們已經太晚做決定了，有其他不少人已經在那個領域中。」
「快轉到今天，來看看 Android 的生態系統，有許多不同的公司提供不錯的設備，但只有一家公司成為了佔優勢的玩家。」
這，是和電信公司談判時很重要的一點 – 將手機提供給許多人的守門員，尤其在美國。「策略上這使得（提供不同的作業系統）成為和 AT&T（美國最大行動電信公司）總經理 Ralph de la Vega 溝通的一大重點，在溝通中的第一步就是要認識到我們並非 Apple，也不是 Samsung/Android – 曾經是 Samsung/Android，但現在只是 Samsung –，-而我們是第三個選擇。
「作為電信商，他想要和不同的人協商，對每一個人都施加壓力，才會得到最好的選擇來挑選，他想要那第三個選擇。所以策略上我們和 AT&T 還有世界上其他電信商有個好的開始 – 因為我們選擇走上第三個生態系統的路。」

「現在，這是困難部分 – 這很艱難，因為我們是挑戰者，我們需要打造那個信用，但與 AT&T 和其他夥伴，我們獲得了那個吸引力。這是個正確的選擇，你看其他 Android 設備提供商，現在他們正在棘手的部分。」

==========不負責任總結==========

NOKIA 在美國和日本市場戰敗已久，偏偏美國市場是數一數二的智慧型手機市場，我記得有個調查指出在一款手機一旦在美國開始流行，之後全世界就會跟著流行起來，所以 Stephen Elop 很想要打回美國市場（也許只因為他是美國人(誤）
我們都忘記一件事情：設備商要討好電信商，尤其是美國，而電信商喜歡擁有更多選擇
所以...NOKIA 走了與眾不同的路，作為談判籌碼
我本人是相信微軟給的大量實質支援也是原因之一XD

==========不負責任抱怨==========
所以恨鐵不成鋼...
微軟可以把 Windows Phone 再搞好一點嗎！
先不管第三方開發商，系統本身雖然堪用，但還是太陽春啊QQ