Nokia 808 & Lumia1020 vs Lumix DMC-CM1

無限重生 wrote:
手機輕薄,藍芽的閃燈...(恕刪)


我也明白就算買手機支援的閃光很方便,但也不能無視已經搭載氙氣閃光燈的手機啊=。= 已經有了難道會不比再買的方便嗎(手機是都已經一體了,無論手機支援的閃光多方便都好,一律需要額外携帶,還得分開充電)

CM1沒有閃光燈所以有高OIS妥協,畫質如果無法比較也是沒辦法的事,衹是看大家能否妥協,我至少能妥協。但也認爲可以再好,如果是我作者,拍靜圖手握我會手動更低的ISO(ISO 800一般是我的極限)來拍。但我覺得我沒那種榮幸能握CM1就是了。

“把她當做贏CM1的優勢...那怎麼不說CM1 ISO 125~12800 不是Nokia可以比的” 有氙氣閃光燈算是一種優勢,但CM1高ISO也是一種優勢啊,我看到的是各方都有它們的優勢就是了。 但優勢的重點是要靠高手們如何運用它們拍出好圖,這點我更在意。 就如你提到的,CM1可以再買LED 離機閃光燈啊~如果你有這方面的需要,而且你不介意携帶額外器材的話^^

重點不是擁有器材,而是如何善用器材。




realjazzcoke wrote:
CM1沒有閃光燈所以有高OIS妥協,畫質如果無法比較也是沒辦法的事,衹是看大家能否妥協,我至少能妥協。但也認爲可以再好,如果是我作者,拍靜圖手握我會手動更低的ISO(ISO 800一般是我的極限)來拍。但我覺得我沒那種榮幸能握CM1就是了



善用CM1是指她的優點還有60s可用快門,

高ISO是用在夜晚拍動態,

這兩者都非Nokia手機可以比的~

無限重生 wrote:
善用CM1是指她的優...(恕刪)


1/60秒快門不是一定的,還得視乎當時光綫。 而且那篇作者用1020還沒有正式開高ISO來跑(ISO 4000),可能也可以達到那種快門也説不定。當然也得需要看個人是否能妥協高噪音畫質。

realjazzcoke wrote:
1/60秒快門不是一定的


我們看得不是 1/60 =>這很平常...

看的是"Panasonic Lumix CM1 快門速度最慢可達60 秒"

無限重生 wrote:
我們看得不是 1/6...(恕刪)


原來說的是長曝光啊^^ 不過有越南高手曾經玩160秒叠圖(808和1020)不能手機直出需要後期。不過,我對CM1這點有保留,因爲等看看CM1的60秒曝光,是否真的有那種效果和畫質再定論。

無限重生 wrote:
想必你很聰明的覺得1...(恕刪)


哀~~~亂戴帽還帶錯...1020的手把是提供額外電池功能

有手把沒手把都不影響1020的拍照機能,

沒手把1020照樣可用氙氣閃燈、照樣有防手震...

你自己的發文怎都前後兜不起來啊???

運用閃燈在低光移動的情況下拍大樓是笑嗎???至少我很成功地拍到這棟大樓,照片也貼了~!!!

有實際的東西不是只有嘴砲,你要笑慢慢笑...別笑死就好

另外後面那些自己加甚麼宇宙時空...幼稚嘴砲的言語就省了吧!


loki6865 wrote:
這種價格去買台RX100M3+中階安卓機都還有找...


前面我就說明過了
在這只是討論CM1與1020之間的畫質
若真要買,我就推了EOS M
看一下剛剛有人po的eos m一年記
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4231426
很多都衝到高ISO12800,也沒用閃燈
我想CM1會差EOS M一些,但6400也算能頂得上去
至於閃燈,真要CM1有閃燈前面的重生大提了ios和安卓有外接
看是要買接耳機孔的,還是接usb孔,或是離機閃的都行
不只一台手機能用,還可以前鏡頭也補光
1020都能接手把了,沒道理不能讓CM1有外接閃燈
再來就是前面樓主po的逆光照?嗯~那真的不算逆光照
因為沒開閃燈時後面還可見藍天,應該算是單純補光照
動態範圍高其實連大逆光都能不用閃燈
CM1那塊動態範圍不差,應該可以像這樣拉


在吉姆林大大"評測相機畫質"來看
是不會把閃燈帶入,因閃燈算"人造光源"
因為單單討論畫質的討論是不能用其他輔助
像是防手震或是閃燈
所以我才會很看重相同參數下的比拼
當然那樣的比拼結論也很明顯了
然而與其刻意嫌棄CM1沒有閃燈
不如要求微軟拿出更強的機體
這麼說CM1好了
防手震可以用腳架取代(當然手穩1s也是能拍)
閃光燈可以用外閃來取代(外閃用的是自已的電這是優點,至少手機不會閃一閃就沒電了)
那高iso能?不行,因為沒有更大的光圈來提升快門時
高iso就變成一項很重要的能力

這裡我再提醒一回,討論的是這二者的畫質
不代表我推CM1
真要推我還是推EOS M,便宜又大碗
想要即時po上網也只需otg便可

當然CM1是不是只是個絕響
還是個起點
就得看後續廠商的想法
至少現階段asus要出台一萬初最薄的三倍變焦
那就可以好好的期待各家頂級機能有什麼新東西了
(三星和sony都有一吋cmos在量產 Xperia RX100?或三星galaxy NX100?)
arclen wrote:
1020都能接手把了,沒道理不能讓CM1有外接閃燈(恕刪)


不巧...您晚發了

剛這句才被打臉...

1020沒接手把...一樣有先氣閃光燈、一樣有防手震

1020沒接手把相機功能並沒有少...但CM1沒外接閃燈就是沒閃燈...

別跟著無限言論走...他自己打什麼都不清不楚...
loki6865 wrote:
1020沒接手把...一樣有先氣閃光燈、一樣有防手震
1020沒接手把相機功能並沒有少...但CM1沒外接閃燈就是沒閃燈...


可以外接就不算沒有
這有沒有這點我倒不這麼在意
CM1敢這樣玩就是有它的能力在
光是1020邊角問題無法解決
成像就輸上一截

arclen wrote:
可以外接就不算沒有這...(恕刪)


1020邊角問題就跟你外接閃燈是一樣,它有本事裁切,

既然你都可以接受外接當原生...這種都是一個折衷方案罷了...

其實結論早就出來了...你自己也說了...

在那邊打圈圈真的不必,同樣的價格有更好選擇,

當然不是抹滅P牌這支CM1的努力,至少它讓相機結合手機邁向一大步。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!