Nokia 808 & Lumia1020 vs Lumix DMC-CM1

Nokia 808 vs Lumix DMC-CM1
http://smartcam.club/node/3242

Lumia1020 vs Lumix DMC-CM1
http://smartcam.club/node/3236

flickr 原圖連結
https://www.flickr.com/photos/smartcamclub/sets/72157647844627224/

https://www.flickr.com/photos/smartcamclub/sets/72157649825687741/

就我個人看法
Lumix DMC-CM1沒有想像中壓倒性的勝利= =
Lumix DMC-CM1的色調也不是很討喜
808雖然樣張太少但是超採樣的銳度還不錯
那個近拍樹照CM1整個偏綠
808明顯好太多

超採樣在1020身上也看得出來
雖然1020白平衡不穩
但是夜拍效果還不錯
CM1的片幅理論較大
高ISO應該是壓過1020
不過從這些照片並無看出CM1的優勢
文章關鍵字
我也一直以為CM-1會有壓倒性的勝利,但,根本沒有。

我認為808的相機成像品質依然是手機界的王者(幾年的產物了?有點變態),

但CM-1的曝光很準,1020的就有一點過了。

或許因為都是拍靜物,看不太出來CM-1的優勢,

等到要拉高感光度臨時要抓拍時,CM-1因該會比較有優勢吧。
1020超採樣還真威
好幾張比較圖裡,細節紀錄還是比CM1多且清楚
例如:河邊房屋上的放大圖,撲克牌的放大圖...
不過夜拍上CM1優勢不言而喻,還是大片幅有優勢
Knight王 wrote:
我也一直以為CM-1...(恕刪)

CM1的光圈 F2.8-F11
光圈差好幾級我看要夜拍亮度要調高ISO
或長曝才追得上1020...
CM1無氙氣閃光燈我覺得是美中不足
但片幅大優勢也是絕對的

但是1020超採樣後的5MP還有得拚是我最意外的
不論是細節跟銳利度還有1020的OIS強度
但單看直出也不准
需要弄RAW看才能知道名顯優劣
但一台要35000的CM1我想入手機率頗低= =
拿去買相機好的選擇更多...
trf.no1 wrote:
Nokia 808 ...(恕刪)


很明顯CM1完勝阿...

Nokia看起來很油畫..

很多張CM1過曝了拿來比較,

正常曝光是也會完勝的...
Lumix DMC-CM1的售價,可以直接買PNA的旗艦單眼GH3機身了,真進到台灣的話售價應該可買到更新的GH4了。
正在存錢準備買GH3~~~
無限重生 wrote:
很明顯CM1完勝阿....(恕刪)

哈哈...
油畫等於沒有細節
不要在這邊搞笑了
講到你懂大概又要被停權了= =


無限重生 wrote:
很明顯CM1完勝阿....(恕刪)




但我實在看不太出來這三台機身,

有哪一台因為過度粉飾雜訊,而顯露出笨拙的油畫感?

trf.no1 wrote:
哈哈...油畫等於沒...(恕刪)


這個無限大大眼裡不是只有HTC而已嗎
1吋與1/1.2吋沒差很多,或許1/1.5吋就真的有差
不得不配服Nokia把4100萬畫優勢素發揮的淋漓盡致
小片幅感光原件記錄資訊少於大片幅
但用高畫素去記錄更多資訊
高招...

leo7383 wrote:
Lumix DMC-...(恕刪)


CM1應該主打輕薄大感光元件,跟單眼的應用又不太一樣了

值得在於隨身攜帶的便利,

有點財力的人應該會蠻受吸引的,

評測上CM1明顯常曝光過度或不足及對焦上有問題,

捧Nokia捧蠻大的..

沒有很有參考性的照片~

但色彩白平衡表現不足及油畫感,一直都是Nokia敗筆...

我對CM1還比較有更大的興趣~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!