最近大家都看到了Google去收購了Moto移動晉升為硬體公司

表示這項合併案將使得 Android 環境大幅改進,也使得系統碎片化更加嚴重

所以我不認為微軟會去買下Nokia,這說不定只會邁向破滅
文章關鍵字

ReitaHey wrote:
最近大家都看到了Go...(恕刪)


NOKIA並不是美國企業

想買沒那麼簡單


不然Apple 把htc 三星都買下來不就天下無敵了
死忠HTC迷
Microsoft 的確是應該不會買 Nokia, 但不能拿 Google/Motorola 的例子來分析. Google 買 Motorola 是為了專利是大家都知道的事, 但 Google 也講過自己並沒有要成為硬體公司. 成為硬體公司這對 Samsung, HTC, 或其他使用 Android 的廠商說不過去, Google 也不需要去破壞已建立起來的關係. 而且我記得 Google 好像也有要把 Motorola 轉賣掉的消息.

微軟從始至終一直都是軟體公司, 除了 XBOX 外微軟搞的硬體沒有成功過. 例如 Zune MP3 Player. 目前微軟跟 Nokia 的合作方式應該是目前最好的方案了 - 微軟付錢與提共資源給 Nokia 來做 WP7 手機. 在最糟糕的情形時 (Nokia 賣不好) 微軟可以提共 Nokia 金錢資助, 這也會比微軟買下 Nokia 風險小多了.

微軟需要的是合作關係而不是一個硬體公司

我覺得收購Nokia應該是不太可能啦!
但或許也不是壞事~
Nokia 魂!!

ReitaHey wrote:
最近大家都看到了Go...(恕刪)

要Nokia倒了現階段也有點難.....
雖然是虧損沒錯,但也沒到倒閉的地步

ReitaHey wrote:
最近大家都看到了Go...(恕刪)


請問Reita大什麼是系統碎片化??

DTang88 wrote:
參考engadget...(恕刪)


謝謝DTang88提供資料。
那麼想請問一下Windows 設備算是碎片化嗎?
b90611049 wrote:
謝謝DTang88提...(恕刪)

就某些層面不太算吧

只是一些程式開始不支援XP了





tenoclock wrote:
Microsoft ...(恕刪)


我倒認為微軟收購Nokia對WP的用戶一大件好事。

這代表微軟終於願意稱自下海。
Nokia有了所有製造能與Android手機對抗的條件郤欠缺對的策略與大量的資金。
對抗Android是一埸長期的資金消耗戰。
偏偏Nokia就沒有這些資金。

微軟剛剛好是一個適當的人選。
擁有大量的資金與穏定收入去對抗這一場長期的戰爭。

我倒不認為微軟會如此大方白白把資金送給Nokia(至少也要有股票吧)。
難倒Nokia賺了錢之後還會送錢回給微軟??

我也不認為一家值2千億美元的公司會冒不起買起Nokia這種風險。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!