遠傳的網路門市前天不知道怎麼了突然大跳水
HTC 8X 空機只要9900 豈有不買的道理
雖然8X並沒有強調相機有多好 但畢竟也是HTC的WP機皇
這邊請出了目前公認的手機照相之王LUMIA 920來PK看看
以下的照片 上為HTC 8X 下為NOKIA LUMIA 920
920的相機視角稍廣一點 我盡可能讓被攝物的大小和角度相同
首先來個直接拍攝
很明顯看得出來 920的顏色豐富的多
不過這說不上誰好誰壞 只能說各家的色彩演算法不同
論銳利度 其實兩者相差不大 盒子上的小字都清晰可見
開啟閃光燈後再來一張
8X的閃光燈不知道是哪裡不對勁
這效果也太爛了一點 我拍了兩三張都差不多這種樣子
感覺閃燈的功率和角度都小 加上測光演算法寫得不好
920就明顯好得多 第一次使用的時候讓我滿驚豔的
原本都覺得LED補光燈都只是補心酸的 結果效果不錯
和上一組的照片做比對 飲料盒的正面因為有補光 變得更鮮豔立體
接著把房間的燈完全關閉 只留下電視螢幕的光線
這部分 我想不用講也知道920是完勝
不僅僅是杯子拍得清楚 甚至連桌上的"發財"都拍得頗清楚
8X則只有受光面能拍出一點輪廓
場景不變 開啟閃光燈測試
8X依然呈現出很不自然的色調
光線看起來很生硬 亮度也不是很足
920亮度高 發光角度也夠廣
連左後方電視盒的"圓剛"還隱約可見
Nokia 影像部門主管說過
影響相片質素取決於以下重要因素:
感光元件大小和技術
光學鏡頭設計、光圈和穩定性
廣泛的演算法
閃光燈
看來在閃光燈這塊 真的有認真下功夫
白平衡部分
920比較會飄 而8X就蠻固定的
對一般使用者來說 應該會覺得8X的白平衡較好
但有一些畫面 8X的白平衡不對 就只能手動調
而920晃個幾次 可能就會出現喜歡的參數
像這組照片 因為床單的顏色 很容易讓相機判斷錯誤
牆壁是白的 8X的白平衡看起來比較正確
920明顯偏暖色調
同樣一組照片 裁切放在一起做比較
其實這張照片8X的ISO才400 而920的ISO則是500
但影像純淨度卻是920得到壓倒性的勝利
可以看到8X為了抹除雜訊 相機轉盤上的顆粒幾乎都被抹掉了
"5D"的"D"更是把中間的黑色線條完全抹光
這部分依然是演算法不好 多餘感光元件不好
為了抑制暗部雜訊 所以對亮度低的部分做了很強的抹除
拍攝黑色的物體就很容易被抹成一團糟
整體來說 8X的相機其實算不錯
也許是因為感光元件較小,對焦速度明顯比920快
大多數的場景也都有不錯的拍攝品質
操作起來也非常容易
920的相機比較有脾氣要了解它的習性才比較好拍
外形部分個人是覺得920漂亮得多
但拿在手上的手感是8X比較好拿
左右削薄的設計 視覺上會小很多 而且也比較好握
920除了我這種大手的男生 單手操控會有點辛苦
原本我都會說要買WP就一定要買NOKIA
但以9900的跳水價來說 我認為8X實在威翻了
如果當初一上市就賣這種價錢 我可能就會拋棄920了 XD



























































































