官方為何不一次發10萬支紅米來販售,是否有所顧慮?

如果一次發10萬支紅米一定可以擠壓到黃牛的生存
難道官方顧慮黃牛就要犧牲消費者
小米就愛饑餓行銷

網路上吵越兇越有話題就等於是免費幫他打廣告

還可以省下廣告費用

也可以大大地增加知名度

這樣就達到他的目的了!

a125387509taiwan wrote:
如果一次發10萬支紅...(恕刪)

你以為他不想嗎?
產量就是不足阿!!
全球又不是只有他一家客戶
連3波都5萬也不錯.....如果可以達超過15萬的量.....應該只剩買來玩得跟黃牛兩種...
廣義的規模不經濟

量大了,沒人吵沒人搶哪來的熱度跟知名度,還要自己花錢打廣告,不經濟.

量大了,每次付給代工廠的金額,資金周轉壓力也大,不經濟.

量大了,庫存風險提高,不經濟.

量大了,把其他對手逼急了,大家都要搶低價市場,競爭對手太多,不經濟.

做生意不是量大就賺錢的,小米不笨的.

a125387509taiwan wrote:
如果一次發10萬支紅米一定可以擠壓到黃牛的生存
難道官方顧慮黃牛就要犧牲消費者
...(恕刪)


行銷限不限量有技巧的

有很多人都是湊熱鬧跟怕吃虧的

限量的東西, 能營造搶購的氣氛, 可以很輕易吸引這種人

如果量太多, 反而會讓這種人改搶購為觀望


你沒注意到01上很多人都是一次開好幾個網頁在搶?

如果搶到3支, 可能送小孩可能送長輩

如果沒限量, 他就不會開好幾個網頁在搶, 也就不一定會多買2支

這就是飢餓行銷強勢的地方(本來不需要2支手機的人, 會因為飢餓行銷而超買)
未來有個人會需要你
第一
小米生產力有限
以最近看來生產力是上升些
不過大多都先放給大陸

第二
以紅米的利潤
小米應該沒辦法讓庫存產生
自家庫存不用幾隻 就是大虧本了
小米其實沒在搞飢餓行銷
飢餓行銷反而是個煙霧彈。

因為有些事還真的不合理

其一:
小米好像對國外媒體畫過大餅
此外,媒體對小米的新聞多半聚焦於手機上
既然讓媒體聚焦於手機業務,然後又畫過大餅
怎麼會一而再再而三的飢餓行銷?

其二:
直故技重施?這與小米塑造給媒體的"創新"形象相牴觸。
輿論認為小米在搞"飢餓行銷",不過這種聲音也太過整齊了
很難不懷疑操盤的可能性

其三:
東西賣這麼便宜,供應商生得出來嗎?
從紅米的EMMC問題來看
很難不懷疑原物料廠商是否願意以賤價出貨...
導致代工廠拿差的東西充數。

其三:
要是讓外國媒體知道它的供應鏈不穩定,勢必引發一些災難。

所以,小米真的在搞飢餓行銷嗎?
或許飢餓行銷只是護短的手段而已。
大陸紅米7日賣20萬隻都在四分鐘內銷光了.有貨紅米也是往大陸倒.別把台灣市場看太大.

紅米如果能一周做出100萬隻的量.那他資本就已經很厚了.再說他現在做多少賣多少.又何必積量.

配給台灣兩萬隻.又給遠傳不明數目的貨.已經是權衡之下的考量了.

一次發10萬隻.不用時間去組裝嗎?

a125387509taiwan wrote:
如果一次發10萬支紅...(恕刪)


一次讓大家都搶到那還有何稀奇~ 就是要這樣才能有搶購的感覺~ 越搶越想要~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!