個人積分：1分
文章編號：45755598
個人積分：8227分
文章編號：45755780
個人積分：18分
文章編號：45757076
個人積分：221分
文章編號：45757202
個人積分：0分
文章編號：45757507
個人積分：18分
文章編號：45757772
個人積分：3分
文章編號：45757827
狂傲浪人 wrote:
講個最生活化的好了，你上網看免錢的漫畫，看看網站的網址，哪個不是架在中國？
有日本漫畫廠商提告嗎？(或者是告了也沒告贏)
所以不要再問這種問題了
有些東西心知肚明就好
說出來就不好看了...
優酷土豆是美國納斯達克的上市公司，日本動漫都是購買了版權的。
http://tech.sina.com.cn/i/2012-03-07/10356811262.shtml
王微表示，虧損主要在於購買大量日本動畫片版權。土豆網CFO余濱在財報電話會上表示，預計今年第一季度營收將增長70%至75%。
http://tech.ifeng.com/internet/detail_2011_11/29/10961380_0.shtml
土豆網（納斯達克：TUDO）今天宣布，已經與日本東京電視台（TV Tokyo）達成協議，獨家代理東京電視台動畫節目，在土豆網同步播放。
個人積分：0分
文章編號：45758364
個人積分：205分
文章編號：45758698
個人積分：57分
文章編號：45759605
狂傲浪人 wrote:
的確是不需要我操心
小米目前的確只有中港台販售
未來要踏出國際，付完權利金后不可能還是目前這種價格在國外賣
以HTC的手機來說，權利金一般而言每支大約要付給蘋果150～250台幣左右。
以小米2的價格來說絕對OK。
但是紅米機的價格來說，絕對壓縮到利潤很多。
你還要算運費、國外鋪貨的通路費、廣告費等等....
不過廣告費應該還好，米系列的手機都是在網路行銷。..(恕刪)
你又從哪知道小米沒有繳納專利費了？沒有繳納哪個專利費，侵害了誰的專利？
按你的說法就是在香港，在台灣也一樣可以不繳專利費還不會給告？
你看小米在台灣有多少同路費、廣告費？走的就不是這個路線為什麼非要讓他走？
三星一樣在專利戰中敗給了蘋果，你是不是認為開始HTC和三星都沒有繳專利費就開始在國外發售了？專利戰是貿易中常用的，你甚至可以敗給圓角矩形這樣可笑的專利。
