為何小米機比其他品牌便宜那麼多?

國外有網站拆解iphone,研究其成本,發現大約在6000元台幣左右。
小米的成本會更低一點。

iphone 4 成本
http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/market/eetelecomm_mobile/2010/eetelecomm_mobile_10_028.htm

iphone 5 成本
http://www.nownews.com/n/2013/09/25/978729

tm84008 wrote:
行銷、通路、飢餓行銷...(恕刪)


他牌的營收較多
付給下游的也相對要多
但這些錢的來源還是消費者買單阿
所以小米把他回饋給消費者很合理

如果真要研究這個問題
應該先以硬體、軟體、專利授權的成本來看就好

畢竟行銷跟通路的支出才是關鍵差異
把這些費用灌進去之後,再說他牌成本高所以賣貴合理
似乎有些本末倒置

記得光華商場裏的標價,有些店家也標很低價
但你詢價時,往往會說沒貨了
它主要讓你心裏覺得這很便宜,到了別家你就不會再買。

但任何操作,最終還是要回歸基本面。
人人罵飢餓行銷,但也要東西好,跟消費者想到一塊兒
大家才會搶購嘛!

有時候大廠反而該檢討,為何開出來的規格及價格是這樣呢?
簡直是開倒車的行為。

在韓系手機或小米,我看到他們都切中消費者想要的
在htc及acer,我看不到。
手機是藍海市場
利潤很高的

手機裡面的材料最貴的是螢幕
你們電腦的CPU隨便一顆像樣的就比整部手機的成本貴了

一分錢一分貨是亙古不變的真理!

始終相信購前審慎的選擇&評估很重要!

個人不擅選用韓國及中國品牌的消費性電子產品

祝 心想事成
之前聽賣東西的朋友說!
很多商品的工廠價大約是定價的3折!
之後!大盤~中盤~通路商~行銷廣告!下去分!

我想小米!工廠~自己的網路銷售+廣告~
還有小米不做庫存這件事!


所以這價格我覺得是可行的!
bayata wrote:
國外有網站拆解iph...(恕刪)


撲 又再舉iphone
iphone 有網路銷售
有實體通路 有店面...
有零零總總
有設計研發費用
加上一堆維修點 維修的服務

看看小米吧...
google “小米 質量” 相信可以得到很多不同的看法.....
幾個字 "羊毛出在羊身上"
很多拿了還沾沾自喜以為占了多大便宜 ?
當然可以硬解釋那些網路言論是米黑發的 隨個人高興
只是想一想....
一個賣量有限的東西卻有一堆抱怨..
這是值得深思的地方
而且講難聽點 小米有什麼高深技術 ?

講到這我就想到有人提過
小米跟apple差不多技術
想到那件事又想笑了

另外....
看看這篇
不需要去探究是不是質量有問題
要看的是維修費用 !!
1500塊人民幣 ?!?!
拜託台灣這價格iphone都快可以換整台良機了不是嗎 ?
老話一句 "羊毛出在羊身上"
另外再看這一篇
點這
裡面有幾位的發言值得思考思考

小米根本不是靠賣手機賺錢的阿

只賣你成本價

他靠的是飢餓行銷跟炒作股票 這才好賺

還在那邊賣一隻賺一隻 太慢咧

Simon_shih wrote:
真正高招的是Apple, 根本不用花大錢廣告新聞就幫你打(恕刪)


不知道大家有沒注意到
很多電影只要有拍到筆電的
都會看到明顯的apple mark
說apple不花大錢打廣告

其實APPLE一直都花大錢在做行銷
尤其是置入式行銷

流氓耶穌 wrote:
據我所知小米的手機,...(恕刪)

最好賺的是股票
炒熱知名,股票拉昇
他是賺股票不是賺手機錢的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!