為何小米機比其他品牌便宜那麼多?

據我所知小米的手機,超過9成都是委外代工...

其他品牌有自家的生產線,為何售價會比小米手機貴很多 ?

廣告行銷花很兇 ??

還是利潤太高 ???
文章關鍵字

流氓耶穌 wrote:
據我所知小米的手機,...(恕刪)


應該是行銷經費差別最大
另外庫存成本也佔很重要一部份吧

流氓耶穌 wrote:
據我所知小米的手機,...(恕刪)
廣告就有差 小米都是靠網路行銷
廣告跟通路是最大問題,尤其通路這塊賺很大,雁過拔毛,環節多過手人員多成本就嘩啦嘩啦!上去了。
那你會不會覺得,其他品牌賺很大

schyuan wrote:
那你會不會覺得,其他品牌賺很大...(恕刪)


有錢大家賺, 行銷經費一花下去, 下到show girl, 經銷商, 上到媒體廣告業, 大家都有得分.

真正高招的是Apple, 根本不用花大錢廣告新聞就幫你打
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih
流氓耶穌 wrote:
據我所知小米的手機,...(恕刪)


行銷、通路、飢餓行銷

尤其我覺得飢餓行銷佔最更要因素

以下隨便舉例,我不知道實際成本/售價的比例,只是舉出有這種可能
並假設兩品牌總共都賣出100萬台

小米: 上市 下一代發表
(超少量出貨) (量慢慢加大) (大量供貨)
售價 10000元 10000元

8000元

成本 9000元

5000元

4000元

數量 5萬

80萬

15萬

利潤 5000萬 40億 6億

合計46.5億
別牌 上市 下一代發表
(正常供貨) (正常供貨) (出清存貨)
售價 20000元

15000元

12000元

成本 15000元

10000元

8000元

數量 33萬

33萬

33萬

利潤 16.5億 16.5億 13.2億 合計46.2億



算下來兩個品牌的利潤可能差不多
小米在在中期才會大量供量,主要賺的也是這個時期
別牌是各期差不多,到了末期利潤下降,然後新機推出
兩家公司賺的差不多,但小米就給了人很便宜的印象
同等級的規格只要別牌的一半價格(但是你買不到)
其實等小米容易用一萬元買到的時候,別牌也只剩一萬五
(作工用料還是不同等級)
但大家還是會以上市價格的印象為主
還是認為小米只要別牌的半價

更重要的是,大家口耳相傳小米的高CP值之下
量就可能不止100萬台,利潤就會再倍數增加

而小米還省下了不少測試費用
別家在上市前可能花了很多費用測試
小米把一部份的測試交給初期的5萬使用者(不用花錢,還有錢賺)

還有行銷跟通路成本也有差,這大家都知道就不提了

所以不用擔心小米沒賺錢,其實他賺的可能遠比你想像的多




全都用網路銷售 省下實體通路成本

不打廣告 而且 小米 是家網路公司

不靠小米機轉錢 靠互聯網
我覺得...大大的思維有一定的道理
但還是..有點怪怪的感覺



我提出我的小看法
以這個圖表...我只是把銷售金額與銷售數量換算出營業額
我想..
小米的銷售與獲利...似乎比...對照品牌..獲利率高上許多

如果小米的市場經營手法..對公司獲利性是對的
那其他公司..似乎該檢討

===========================================================================
我認為...這些是大家的推測
有一天..可以拿到二家手機公司的財報來比較
可能.更精確一些些
www.bearlife.com.tw
流氓耶穌 wrote:據我所知小米的手機,超過9成都是委外代工


不賺錢,賣成本價
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!