raysun wrote:
摘取自小米社區 小...(恕刪)
發表會沒說是LTE版呀，只說是聯通版呀，不要想太多，你怎麼賴也只能拿到全額退費呀。發表會打錯字犯法嗎?不犯法吧。
個人積分：90分
文章編號：48044237
個人積分：172分
文章編號：48052633
個人積分：639分
文章編號：48052916
個人積分：32分
文章編號：48054851
個人積分：2分
文章編號：48055045
個人積分：1分
文章編號：48057452
個人積分：470分
文章編號：48062222
驅魔神探．康士坦丁 wrote:
拜託一下，舉例也差太多了吧？
重點都標出來了，自己看一下吧！
這才叫明確違約啊！這何只是「商譽」問題？
米3用8974AB的CPU型號和誰簽了買賣合約了？
附帶一提，當初簽約只寫型號，DM是給客戶參考，沒附在合約裡
我只是把事件作個陳述，但請看清楚重點阿
台灣法令，任何發佈的消息(說明會、DM、新文搞、廣告)
全部等同買賣契約(如果沒更正)。
包括前幾樓有人提出的，打錯字不行嗎?
沒錯，只要沒更正，就等同買賣合約。
消費者可依此求償，只是很多消費者不知道這點。
連泡麵廣告和包裝現在都會標示"僅供料理參考"
這也是之前被指出沒標示屬為法行為，所以才標示。
將來米3如果在台灣賣，沒特別澄清米3和之前在大陸說明會的內容有差異，
台灣消費者也可以求償，差別只是小米這點不算重大欺瞞事件，
賠償也會很有限，判決無條件退貨退款的機率大。
米3將來在台灣開賣前，小米只要在台灣官網明列台灣版的規格內容，
以上的麻煩就都可避免。
