小林仲彥 wrote:
飢餓廣告行銷是個主因,這樣才能長期關住小米的新聞
其次是小米在台灣的量沒那麼大..
很多人買的主因,不外乎備用機、長輩機,甚至搶來轉一手賣錢
不會跟台灣人辦手機的習慣一樣,台灣習慣辦手機就是拿來當主力
紅米客源層比較特殊,小米要更細心的操作
不可能像小米2S,隨時去遠傳辦或網路買空機就好
他們會去抓上一波飢餓行銷的預購點擊量
去推估下一波該釋放多少的量,才能達到飢餓行銷的目的...
最後應該就是小米本來就沒有自家的手機組裝廠
手機組裝的SOP都是代工廠在主導,產能也是
小米不太可能一次大量投產....
這位大大是聰明人

如果不飢餓就不是小米了
想想看搶購開始超過10分鐘還賣不完
那不就丟臉丟大了? 枉費他飢餓行銷的名號
所以小米一定會精確控制數量與時間
假設這波大家有點飽了 那就讓你再餓一下
等餓夠了 再放一小波量出來止止飢
此外小米一定不會嚴格打擊黃牛
因為黃牛也是搶購的主力之一
小米希望商品一直都在瘋狂搶購的狀態
那就少不了黃牛參一腳 可說是相輔相成
casa1029 wrote:
應該說如果賣手機很好賺
那就不會有產量的問題
蘋果三星要幾隻有幾隻 就怕你不買
小米的手機 把庫存 行銷 生產原料等等的成本都壓到0
所以才便宜 ...(恕刪)
當然,控制庫存絕對可以壓低成本。
但這不是小米售價低的主因。
一個朋友在全球最紅的手機公司當RD,他說,願意用高價格購買零件,供應商很多能力才會被手機廠逼出來,包含QC,是可以買到品質最好的零件來著。
相反的,都想著要便宜零件...........那麼..........恩..........
另外一點,MTK平台省去很多開發成本,獨立影像晶片、獨立音效晶片...等等一些零件都省了.........
以台灣面板廠AUO來說,送樣給APPLE、HTC,都會被嚴格QC挑三揀四,送給山寨廠與非一線廠則大受歡迎........友達的業務直嘆:山寨生意比一線廠好做多了.....



























































































