CTTY wrote:如果賣到歐美等地,就得小心蘋果提告了~除非小米已經準備好一筆奉獻金了~養大了,宰殺之後的投資報酬率會比較好....... 台灣是小國,放棄台灣市場影響不大所以台灣廠商只有任外國廠商宰割的份.....將來如果小米進軍歐美,若歐美法院對小米判懲罰金的話小米只要在中國(找個雞毛理由)控告蘋果,讓中國法院也對蘋果判一筆懲罰金看蘋果還想不想在中國市場混?想的話就乖乖繳錢或是蘋果很豪氣的說:中國市場我不要了... (但我想蘋果會這麼講的機率不大)以上論述建立在各國法院會稍微偏袒自己國廠商的情況下當然不能做的太過於明顯.....
想想之前ZENFONE和infocus都煞有其事的把紅米NOTE當成假想敵.結果人家甩都不甩直接去頂掉三星.把大陸當主戰場結果只有台灣場能贏小米而已.更好笑的是這兩間從來沒有把台灣當主戰場.這個算無心插柳嗎?
Mayu Chen wrote:小米比起三星是更直接的複製蘋果的一些細節,我有點疑問為什麼可以說是小米複製的有品味,畢竟同樣都是模仿, 因為米4比S5好看啊~Mayu Chen wrote:對大部分的人來說小米應該只能算是便宜的蘋果吧??如果在歐美,小米想要稱霸就不容易了… 說實在光是中國人口就比歐美加起來多三億了,好像也沒有一定要去歐美發展的必要。
為什麼會把三星當對手,就小米的定價來說,它應該去找PSV或N3DS當對手。而且族群也不同,我是沒看身邊的人拿小米,只有在打球的時候在球場看到學齡兒童拿小米來滑,所以這篇是問小米要跟三星搶青少年族群的市場?