小米為什麼要把三星當成對手?


Mayu Chen wrote:
看到別棟樓在說小米大...(恕刪)

因為要比看誰先抄IPHONE阿
被先抄走就沒東西可抄了~
CTTY wrote:
如果賣到歐美等地,就得小心蘋果提告了~
除非小米已經準備好一筆奉獻金了~
養大了,宰殺之後的投資報酬率會比較好.......

台灣是小國,放棄台灣市場影響不大
所以台灣廠商只有任外國廠商宰割的份.....

將來如果小米進軍歐美,若歐美法院對小米判懲罰金的話
小米只要在中國(找個雞毛理由)控告蘋果,讓中國法院也對蘋果判一筆懲罰金
看蘋果還想不想在中國市場混?想的話就乖乖繳錢
或是蘋果很豪氣的說:中國市場我不要了... (但我想蘋果會這麼講的機率不大)

以上論述建立在各國法院會稍微偏袒自己國廠商的情況下
當然不能做的太過於明顯.....
想想之前ZENFONE和infocus都煞有其事的把紅米NOTE當成假想敵.

結果人家甩都不甩直接去頂掉三星.

把大陸當主戰場結果只有台灣場能贏小米而已.

更好笑的是這兩間從來沒有把台灣當主戰場.

這個算無心插柳嗎?
Mayu Chen wrote:


小米總不會只想在中國賣得好吧

只要能大賣,那裡有差嗎?iPhone也是美國賣的最好
想想小米的售價
再看看一些大廠的開價
感覺有點黑心
我應該不會再買兩萬以上的手機了
小米抄蘋果??

那應該是抄失敗了.

Mayu Chen wrote:
看到別棟樓在說小米大...(恕刪)
Mayu Chen wrote:
小米比起三星是更直接的複製蘋果的一些細節,

我有點疑問為什麼可以說是小米複製的有品味,

畢竟同樣都是模仿,

因為米4比S5好看啊~

Mayu Chen wrote:
對大部分的人來說小米應該只能算是便宜的蘋果吧??

如果在歐美,小米想要稱霸就不容易了…

說實在光是中國人口就比歐美加起來多三億了,
好像也沒有一定要去歐美發展的必要。
小頭a wrote:
小米抄蘋果??
那應該是抄失敗了.

的確抄失敗了,
米4跟5S不但不夠像,竟然還比5S美
哈哈,只要拿下中國、印度和印尼市場,其它地方根本就只是個小區域了!!!
為什麼會把三星當對手,就小米的定價來說,它應該去找PSV或N3DS當對手。

而且族群也不同,我是沒看身邊的人拿小米,只有在打球的時候在球場看到學齡兒童拿小米來滑,所以這篇是問小米要跟三星搶青少年族群的市場?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!