看到別棟樓在說小米大陸市占超過三星了!

是說小米也把三星當做競敵,

http://www.inside.com.tw/2014/07/26/xiami-shameless-than-samsung

這篇文章很”直接”分析說

小米比起三星是更直接的複製蘋果的一些細節,

我有點疑問為什麼可以說是小米複製的有品味,

畢竟同樣都是模仿,

對大部分的人來說小米應該只能算是便宜的蘋果吧??

如果在歐美,小米想要稱霸就不容易了…
商業產品 列出競品
是很正常的行為阿

沒有什麼好大驚小怪的

總是要互相比較看看才知道優劣

不管輸贏都算是競品
不把銷量第一名當對手

難道要把HTC當對手?

Mayu Chen wrote:
看到別棟樓在說小米大...(恕刪)


要抬高身價,當然要向上越級挑戰了! 不然要找細漢的來比嗎?
林沉恩 wrote:不把銷量第一名當對手

難道要把HTC當


超中肯,哈哈
Mayu Chen wrote:
如果在歐美,小米想要稱霸就不容易了…...(恕刪)


為什麼就要稱霸歐美,光是截至2014.1月底就有12.35億手機用戶,歐美加起來有那麼多嗎?

一本道 wrote:
為什麼就要稱霸歐美,...(恕刪)


小米總不會只想在中國賣得好吧
有嗎?小米是要挑戰蘋果,三星只是供應商吧。

Mayu Chen wrote:
看到別棟樓在說小米大...(恕刪)


如果是真的複製完美的話,
那對小米來說就該小心了.
如果賣到歐美等地,就得小心蘋果提告了~
除非小米已經準備好一筆奉獻金了~

養大了,宰殺之後的投資報酬率會比較好.......
模仿后超越(市占)的經典例子是TOYOTA,早期的TOYOTA就是廉價山寨歐美車起家
除了品牌定位,這些複製品的特點是體驗上跟被複制的接近,或者絲毫不差。
當然小米還在初始階段,走自己的獨特路線可能還要段時間
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!