看到上面這些回覆的內容,就可以知道為什麼小米會便宜...
創意研發要花多少錢,複製...不用錢
2023,Pixel 8 石墨黑降臨
手機的外型還不是都差不多
比較特殊的只有新一,把啦叭放前面,放音樂比較好
但外觀及音樂對我來說一點用都沒有
高硬體及操控流暢才是我所需要的

is1128 wrote:
看到上面這些回覆的內...(恕刪)


反正就是 一個螢幕 搭配2.3個按鍵
我現在看看公司 4.5種廠牌 液晶螢幕 我也感覺不出差別

就一個全螢幕 要搞什麼花樣
當你不害怕錯過什麼,你就有拒絕一切的本錢
不過米3的新功能在台灣並不實用
不過電視真的好便宜阿
阿不然你去做一支三角型的阿


chris701111 wrote:
今天看到米3現身只有...(恕刪)

chris701111 wrote:
今天看到米3現身只有...(恕刪)

手機的外型變化本來就很有限 不是嗎?
我不認為小米機有抄襲 小米3有自己獨特的特點

chris701111 wrote:
今天看到米3現身只有...(恕刪)


說難聽一點:科技業不就是這樣抄來抄去的!


全世界第一隻手機摩扥羅拉的DynaTAC 8000X ----->我可以說全世界手機都抄他?
全世界第一隻掀蓋式手機Motorola的Micro TAC --->我可以說全世界掀蓋手機都抄他?
全世界第一支內建式照相手機J-Phone J-SH04 ---->我可以說全世界照像手機都抄他?
全世界第一隻Android手機 HTC G1 ------------->我可以說全世界Android手機都抄他?

一大堆第一的有興趣去拜一下谷歌大神你會發現現在台面上當紅品牌全都是抄襲來的....這樣對嗎?

所以我個人認為不是專利的東西就不應該叫它是"抄襲"....這兩字太沈重了
個人覺的應該叫"進化"比較合適


你可以說小米3外型沒創意....我個人也覺得這兩隻真的很像...

不過外觀這種東西見人見智

個人覺的手機套一套除非是透明的不然誰看的見手機長怎樣0.0
我自已比較不在意外觀!

如果你是非常在意外觀,你可以選擇不要買~~沒人拿槍壓著你買它

手機自己用的爽比較重要..其它都是其次
is1128 wrote:
看到上面這些回覆的內容,就可以知道為什麼小米會便宜...
創意研發要花多少錢,複製...不用錢...(恕刪)



不覺得有抄 , 說抄,也只是網上一些人"主觀" 認定罷了, 難道手機長的方正就是抄 Nokia? 中間有Home鍵就是抄 apple ? 後面要是補丁風就是抄HTC ? 塑膠蓋就是抄Samsung ? 長方形就長那個樣子,要不然以後手機作成菱形還是梯形好了..
is1128 wrote:
看到上面這些回覆的內...(恕刪)


真有趣,

三星當時被爆抄襲 iphone 時,
一堆人搞得跟看到殺父仇人一樣義憤填膺,大罵無恥。

HTC 8x 出來,大部份人就噤聲了;
雖然我個人看大概也只有 6~7成相似,倒是沒那麼嚴重。

現在這米3,哇靠,你把背面鏡頭部份遮一遮,誰認得來是米 3 還 lumia?
群眾反應這下更誇張了,不是噤聲,
反而是跳出來搖旗大喊說,老子只看功能不認臉的。
默許天下一大抄。

我說:好歹也別雙重標準吧。


"娘子快出來看上帝啊,lumia 在一年後生了個帶綠機機的雙胞兄弟啊"

補充一下:
一堆人鬼遮眼說,手機不就是方方正正。
我說米3啊,你也行行好,音量鍵和電源鍵改個位置和大小也好吧,有必要這麼明目張膽嗎?

見鬼了…手機就這麼小一支,玻璃還佔了九成九的面績以上,
還老是在外型抄襲上打轉?
那要不要看一下桌上型LCD顯示器?
把品牌MARK拆掉九成九都搞不清誰是誰,所以都是抄襲囉?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!