q5875103 wrote:
請先導正你的邏輯和觀...(恕刪)
受教了..
小米第二天就已經發表原由跟道歉聲明
跟表示針對此事 不滿意的客戶可以選擇全額退款
我還真不知道就算真的發生在台灣
消保官還能開啥刀!?
說白點就只是當初標示跟說明不清而已
3C產品發表會跟產品正式上市
多多少少會有一點出入
雖然這不是一個應該有的現象
但我看這已經算是這個業界的通病了
比起S4.one s換核事件
小米方面的處理有誠意多了
個人積分：1分
文章編號：48057512
個人積分：17分
文章編號：48057522
個人積分：0分
文章編號：48057630
個人積分：1423分
文章編號：48057749
個人積分：318分
文章編號：48058108
-----------------------------------
高通官方微博上表示，採用8274、8674、8274AB、8674AB等晶元型號，他們不容易和消費者溝通；那麼，針對消費者，高通（Qualcomm）使用驍龍200/400/600/800等為手機處理器分類。
此外，高通還強調其工程師和廠商工程師的內部業務交流中，用「8974」來統稱8x74這一類晶元組的情況確有發生，因為「9」表示支持所有3G和4G的通信制式。
-----------------------------------
這個事件
我認為小米是一定有疏失的
也認為小米在開始銷售聯通版之前應該說明的
不過小米事後的道歉與100%的退款
也算是手機大廠應該要有的作為
整個事件的處理，小米沒有80分也有做到及格的60分
個人積分：128分
文章編號：48058137
個人積分：70分
文章編號：48058194
個人積分：70分
文章編號：48058245
kirby.chung wrote:
小米第二天就已經發表原由跟道歉聲明
跟表示針對此事 不滿意的客戶可以選擇全額退款
我還真不知道就算真的發生在台灣
消保官還能開啥刀!?
說白點就只是當初標示跟說明不清而已
3C產品發表會跟產品正式上市
多多少少會有一點出入
雖然這不是一個應該有的現象
但我看這已經算是這個業界的通病了
的確，這種規格錯誤的商品
廠商願意全額退費，就不錯了
且買東西，本來就是一個願打，一個願挨
買到爛貨或是瑕疵品不能退
我想那才是讓人幹在心裡口難開的吧
總比台灣維修，新機進去送修，回來跟2手沒兩樣
甚至直接拿個2手給你
送修的人會怎麽想，可想而知
若是連運費，都一起退的話
那大概就皆大歡喜了
不過這也要問大陸買家才知道了
個人積分：138分
文章編號：48058287
個人積分：143分
文章編號：48058314
