沉默的企鹅 wrote:
在M01的2011年的帖子裏面,如果有人說小米會超過HTC,估計都會被笑掉大牙。
今天它居然敢去挑戰三星了。...(恕刪)
看它樓起,看它樓倒...
看看三星才幾年,不斷灌水,用出貨量美化,結果呢?
小米在我看了,仍免不了"實際上只有便宜,替代性很高"的老問題
形象在歐美國家很重要,只是米粉護航護到假裝不知道罷了...
小米只是"抄"越了三星,不代表不會重蹈三星的下場,還別笑三星,小米有三星的底子嗎?
就算手機全輸了,這公司都不會倒,小米下場可知....只有

Mullin1493 wrote:
您好,你所貼的第一則是因為三星利用了標準專利
標準專利是國際上的共識跟規定
標準專利必須遵守FRAND原則 (fair, reasonable, and non-discriminatory terms )
而且不能用來當作禁售的依據,所以三星以標準專利向ITC申請禁售蘋果產品,本身就有問題
貼一篇文章給你參考一下
http://yowureport.com/?p=7931
至於你所說的第二篇
微軟盜用中易中標的字體,該內容我不是很清楚
但盜用就是盜用,中國政府也算有所本,請問這叫做惡搞?
蝦米爸爸 wrote:
將來如果小米進軍歐美,若歐美法院對小米判懲罰金的話
小米只要在中國(找個雞毛理由)控告蘋果,讓中國法院也對蘋果判一筆懲罰金
看蘋果還想不想在中國市場混?想的話就乖乖繳錢
或是蘋果很豪氣的說:中國市場我不要了... (但我想蘋果會這麼講的機率不大)
以上論述建立在各國法院會稍微偏袒自己國廠商的情況下
當然不能做的太過於明顯.....
Mullin1493 wrote:
您好,麻煩您舉例中國在對於智慧財產權判決有哪一個案例是明顯的惡搞國外企業?
中國雖然是一個獨裁國家,但也不能把國際規則當放屁
Mullin1493 wrote:
微軟盜用中易中標的字體,該內容我不是很清楚
但盜用就是盜用,中國政府也算有所本,請問這叫做惡搞?
Mullin1493 wrote:
中國雖然是一個獨裁國家,但也不能把國際規則當放屁
chmot wrote:
小米賣得好...就是大陸那個階層的人太多而已..多到可以養活好幾家手機廠呢
老吾老以及人之老.幼吾幼以及人之幼....窮吾窮以及人之窮.紅米賣比小米好呢...
小米若能將小米賣5000人民幣依然賣很好..我就佩服得五體投地
不不不賣4000人民幣依然賣很好..我就佩服得五體投地
不不不賣3000人民幣依然賣很好..我就佩服得五體投地