小米為什麼要把三星當成對手?

chmot wrote:
說實話吧...但米粉不愛聽


小米賣得好...就是大陸那個階層的人太多而已..多到可以養活好幾家手機廠呢

老吾老以及人之老.幼吾幼以及人之幼....窮吾窮以及人之窮.紅米賣比小米好呢...

小米若能將小米賣5000人民幣依然賣很好..我就佩服得五體投地

不不不賣4000人民幣依然賣很好..我就佩服得五體投地

不不不賣3000人民幣依然賣很好..我就佩服得五體投地


我倒覺得目前5000人民幣依然賣很好的手機沒啥好佩服的,
不過就是多砸廣告費和銷售佣金罷了。

產品好才真值得佩服。
CUFOX wrote:
我倒覺得目前5000人民幣依然賣很好的手機沒啥好佩服的,
不過就是多砸廣告費和銷售佣金罷了。

產品好才真值得佩服。

三星的NOTE 3我是蠻佩服的
確實是一台年度旗艦

但其它像S5、S4、中低階款....
都比大陸的白牌機還不如

這種靠砸錢行銷和高額佣金的手法
在目前以中低階低價市場稱道的年代
看的出來三星快窮途末路了
也不知道是我的邏輯有問題,還是別人的邏輯有問題

爲大衆提供優質,低價的手機,這難道不是好事嗎?因爲手機低價所以手機商就要踩到死?

那沃爾瑪是怎麼爬上世界第一的?想必沃爾瑪的商品都是世界第一高價了?

做生意就是做生意,做出符合大衆消費口味的商品,來自大衆,服務大衆,這不正是爲商之道嗎?福特公司把福特T型車成功的降到了大衆可接受範圍內,才造成汽車成爲普通消費品的潮流,這不是好事嗎?

難道非要把手機做成像愛馬仕之類的奢侈品,全世界就那麼幾個人用,才是爲商之道?

我從不這麼認爲。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!