希望可以給大家更多方向的思考
我不是專家所以也不能給你們所謂的「判斷」
畢竟這只是我手上這兩隻手機的比較
或許只能當做參考值
而且我是用相當克難的方式來完成畫面擷取拍攝
也沒有其他人可以幫我
以一己之力完成了這些測評
對我來說已經是空前（或許也是絕後吧？）辛苦了.....
總之
還是感謝各位的鼓勵與支持！
宣告一下：
本篇所有視頻錄像均為網路取材作為測試用,版權歸原屬公司所有！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
*導航部分*
導航部分以我昨天坐公車實拍的為準
由於坐在最後面加上路面顛簸
先提醒各位效果實在太差要先有心理準備
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)我嘗試了兩次
在定位速度上 華為都比小米要快
以衛星數量來說 華為還是比小米多
第一次定位
第一次衛星數
第二次定位, 重開軟體三分鐘後
第二次定位, 重開軟體三分鐘後所以初步的結論是
在導航方面來說, 華為比小米略為出色！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
*顯示效果（播放、網頁）*
播放部分都是以MX PRO播放器以「軟體解碼」方式為平台
播放檔案是1.熊寶貝 2.少女時代1080p
我要先提一點, 不確定是播放軟體問題還是我這隻小米手機問題,
在用MX硬解的情況下, 1080P的影片會有跳頻、掉幅的現象
720P以及軟解就沒有, 所以我也不確定哪部分出了問題, 必須先提出給各位參考！
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)小米碉堡機在1080p硬解下會產生破圖、掉幅
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)華為播放無論硬解軟解都沒問題
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)兩者以軟解方式比對
針對播放畫面的截圖, 以局部放大的方式給各位參考
我個人的感覺僅供參考：
播放畫面比較漂亮的是小米, 但是清晰度、細膩度來說華為會更好一些！
接下來是網頁瀏覽部分......
以2012/11/25當天中國雅虎新聞呈現的版面為比較基礎
這是中國大陸境內一般2M寬頻家用WIFI的收訊
所以慢是一定的請各位多包含了
網頁瀏覽原圖
網頁瀏覽局部放大比對圖
接下來是就是網頁的捲動、放大、縮小狀況
這中間華為的網頁不明原因曾卡死過一次
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)我個人的感覺僅供參考：
因為小米是2G的RAM, 所以在網頁開啟上有明顯的優勢,面對多圖的網頁還是小米開啟的速度較快, 捲動滑動也比較順暢！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
*耗電部分*
由於我懶得用電池醫生之類的去做模擬
所以採用兩種方式：1.播放影片 2.玩遊戲
比較基礎是「熊寶貝」軟體解壓縮方式播放完一次後看耗電量
兩者都是螢幕最亮」音量最大、WIFI開啟的條件參數一致
播放前
播放後
測試結果：
以播放約100分鐘的影片為例, 小米碉堡耗電量為52％、華為愛享耗電量為38％, 華為愛享較為省電！
遊戲方面以「死亡地帶」為範例, 同樣是畫面最亮、音量最大、WIFI開啟的條件下
遊戲前電量
遊戲後電量
測試結果：在實際遊戲十分鐘後（畫面只擷取三分鐘左右）, 小米碉堡耗電約6％、華為愛享耗電約5％, 考慮其他變數影響所以我的結論是兩者在遊戲間耗電量差異性不大！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最後是電玩效能方面
我暫時先以「死亡地帶」這款遊戲作為測試基礎
兩隻都是畫面最亮、音量最大、wifi開啟的狀態來體驗
我想這部份直接上錄影檔是最直接的了
各位自己看吧
先提醒一下
小米碉堡機是2G RAM, 所以在讀取暫存方面絕對會比只有1G RAM的華為愛享要好上一截
這是必然的結果
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)測試感想：
就遊戲讀取速度以及畫面鮮豔程度來說, 小米都遠勝於華為, 這是先天硬體上的絕對優勢, 但是能不能堪比XBOX的效能, 光這個遊戲很難看出結論。
後續如果還有時間
我會嘗試其他遊戲再提供給大家參考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
貼這一篇不知不覺也耗掉了我將近三個多小時
實在是也是蠻累的
只希望能最真實的帶給各位一些參考依據
坦白說小米碉堡機確實是很強悍的一支手機
但是小米絕對不是神
他還是有一些缺憾存在
所以你如果只是要一支穩定好用也不需要太多新穎功能的手機
不想要耗費心神去刷機甚至是去買到這隻手機
那麼坦白說
真的不必執著於小米碉堡機
確實碉堡機真的很碉堡
但不會是唯一的選擇
感謝大家的收看
謝謝！
...)
